Artículo Periodístico 3.178º: “¿Es la pereza/acidia un mal moral?”.
¿Es
la pereza uno de los errores morales graves, que tiene consecuencias negativas,
de existir, a y en todas las facetas de la vida y del existir personal,
familiar, social?
¿La gran y grave pregunta, es que
se habla de lujuria, de una manera o de otra, de envidia, de distintas formas,
de avaricia-codicia, de ira-cólera, etc., pero raramente se habla de pereza o
de acidia…?
Debemos considerar que este
concepto, no es solo y propiamente, surgido de las religiones, y, del
cristianismo en particular, sino que también, ha surgido o existía en el mundo
romano.
Por otro lado, tenemos que pensar
y analizar y razonar, cuándo y cuánto se puede indicar como pereza. Las
ciencias sociales, especialmente, la psicología y sociología y, otras, nos
podrían explicar, por territorios, cómo está difundida. Cuánta población de un
territorio equis, sea una provincia o región o localidad o nación o continente,
se puede indicar, que ha caído en la pereza. La pereza como un error o defecto
psicológico y moral.
Podrá alguien, individuo o
colectivo, indicar que la pereza-acidia, en esa doble acepción no es un defecto
moral y ético y psicológico y psicológico moral. Sino alguien, podría pensar
que es un modo de ser y de estar y de actuar en el mundo. Alguien podría indicar
que es una forma de identidad personal, de autoidentidad personal, de entender
y comprender y pensar y sentir y desear el mundo, etc.
Emilio Carrere Moreno (Madrid, 1881-1947), poeta y
articulista y columnista y escritor y periodista y narrador y cronista oficial
de la Villa de Madrid, -que usted supongo no conocerá su nombre/existencia, no
le acuso de nada por ello, porque yo tampoco, recuerdo haber oído hablar o por
escrito de esta persona/personaje literario, que merecería tener un puesto,
aunque sea modesto en las letras y en el columnismo-. Volvemos el problema de
siempre, se necesitan más estudios e investigaciones sobre el columnismo de
estas tierras y mares y aires y pozos. Redactó un artículo, en Informaciones,
del 06 octubre de 1931, titulado Paradojas de un perezoso. El hombre del baúl.
Nadie niega que el justo ocio y
descanso es necesario para el individuo, la sociedad, todos los colectivos,
porque el ser humano, como todo ser viviente, necesita el descanso, también el
ocio, como el descanso realizando otras tareas, no laborables, no estrictamente
económicas, no obligatorias, no profesionales, además, de que el ser humano,
como ser viviente, tiene que dedicar un tiempo y unas energías y una fuerzas y
una inteligencia a su familia, a si mismo, a las cuestiones metafísicas, a la
reflexión de y en la sociedad, a otras realidades sociales, además del trabajo,
a relacionarse con otras personas, etc.
¿Pero también la pregunta y la
cuestión, es, si un individuo o un colectivo o una sociedad o una parte
proporcional de una entidad social, es más perezosa que otra?, ¿si existen
individuos y colectivos de unos territorios frente a otros, que son más
propensos a la pereza-acidia, y, que eso lleva como consecuencias, errores a y
en distintos sentidos…?, ¿a semejanza, de la lujuria, puede llevar a personas a
acarrearle graves problemas económicos, sociales, familiares, de salud, que se
pueden extender sus consecuencias por varias generaciones de una familia…?
¿La pregunta, es si es una forma
de ser y hacer, un hábito negativo, un vicio moral y psicológico, una desvirtud
que acarrea consecuencias negativas y perniciosas a personas, familias,
colectivos problemas de distinto orden de/en la realidad…?, ¿la pregunta sería fácil responderla, si a
usted le diesen mil euros sin trabajar, y mil euros por trabajar, qué opción
tomaría…?
¿En las cuestiones humanas,
existen diversidad de factores y variables y ponderaciones y funciones,
raramente, se produce un efecto, solo por una causa, sino que existen
concatenaciones de causas y de orígenes y de fuentes…?, ¿pero el fracaso
escolar, entre otras muchas razones, puede ser un hábito negativo de pereza,
que se puede ir desarrollando e incentivando en parte de los escolares, debido
a diversas razones, quizás familiares, ambientales, costumbres, hábitos,
problemas psicológicos, etc.?
¿Qué en algunas regiones más que
en otras de un mismo Estado se produzcan más desempleo y por tanto, más
migración, un nivel de vida más bajo, por causas/consecuencias de un nivel de
inferioridad en multitud de variables del estado del bienestar en la práctica,
etc., se debe en parte, a que un tanto por ciento de la población, ha caído en
una especie de pereza, y, otra parte, toma el trabajo como un castigo, no con
diligencia, no siendo consciente, que es una manera o forma de colaboración con
y en la sociedad, con el Estado, con el bien común y general, con la producción
de bienes y servicios para la sociedad, para el bien de la propia familia, no
sentirse orgulloso del propio trabajo bien hecho…?
¿Cuántos males, usted o su vecino
sufre, porque ha caído en la pereza, sea leve o grave o mediana?, ¿cuántos su
sociedad o su región o su familia o su barrio o…?
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (01-07 septiembre 2022 cr).
Fin artículo 3.178º:
“¿Es la pereza/acidia un mal moral?”.
E. 07 septiembre