Artículo Periodístico 3.432º: “Mujer/madre protegiendo a su hijo/a entre sus brazos”.
Existe
una fotografía, temible y terrible, como una mujer protege a su hijo entre sus
brazos, y, se encamina a una zanja y detrás a dos metros de distancia un soldado
le dispara.
Sucedió
hace unas ocho décadas, se sabe, el lugar e incluso la fecha, porque han
quedado muy pocas fotografías de esos acontecimientos. Si mi memoria no me
falla, no tengo ánimo de buscar el dato concreto, debió de ser dicha imagen, a
unos treinta kilómetros de Kiev, en aquella realidad que en dos días se
fusilaron treinta mil personas…
Desde
el punto de vista humano y filosófico y ético y moral, uno de los temas que me
he ocupado/preocupado durante décadas es el problema del mal/maldad/Mal. A
semejanza que el biólogo y médico tiene que estudiar las enfermedades y las
patologías, y los matemáticos los problemas matemáticos, yo, me veo obligado a
analizar diversas realidades/materializaciones/construcciones del mal y la
maldad humana –pienso, que el bien y la bondad humana son muy superiores, en
cantidad y calidad que el mal/maldad-. Pero no podemos negar tampoco el mal, no
voy a indicar teorías, filosóficas y religiosas y teológicas y ahora de las
ciencias sociales, de Agustín de Hipona, Tomás de Aquino, Kant y todos
los demás…
A
raíz del documental-película en dos partes, titulado Las cintas perdidas de AE
–no creo que merezca ponga su nombre-. En estos días, he ido, he vuelto a
reflexionar a este tipo de mal real y material y empírico y enorme e, imposible
de entender y comprender, al menos para mí, limitado cerebro de un kilo y pico.
Pero este documental me ha llevado en un viaje de lectura y de percepción de
documentales, por distintos derroteros, entre otros volver a mirar a ese “ser” al
que se refiere el documental, a los otros que estaban por encima de él, en la
jerarquía, que no pondré sus nombres, a las realidad del llamado holocausto de
balas, más de un millón de personas fallecidas, algunos indican dos millones,
-que un caso, es la madre-mujer de la fotografía…, que está en un trozo de la
imagen a la izquierda…-.
Como
muchos intelectuales-escritores-pensadores-filósofos-teólogos que a lo largo de
los milenios, que se han ocupado-preocupado-angustiado con el problema del mal,
he rebuscado en el corazón interior y en los corazones exteriores para intentar
entender y comprender qué es lo que nos sucede. Ya la imagen metáfora bíblica
de la caída de Adán
y Eva, la de la muerte de Caín y Abel, en lenguaje simbólico y metafórico
nos narra y nos cuenta esencialmente, esta cuestión que está dentro del corazón
humano. Es más, entre todos los deberes que un ser humano tiene que hacer en su
existencia. Todo ser humano. Es luchar contra el mal que nace de si mismo,
-también nace el bien-, contra el mal, que le llega de fuera de sí mismo
–también le llega el bien…-.
Hubo
una escalada/espiral del mal, antes de llegar a esa mujer con su hijo, que
representa como El Guernica de Picasso el sufrimiento-angustia-pena-muerte-mal
de lo humano. Hubo los acontecimientos de los Cristales Rotos, de Las
Leyes Raciales y otras normas semejantes, del Mein Kampf. Pero anterior
a ese texto, estaría el planteamiento teórico del antisemitismo, personalmente,
creo que es más correcta la palabra “antijudío o antijudaísmo”. Esos teóricos
del siglo diecinueve, esos “creadores intelectuales que recogieron realidades
del ambiente social, y, que los convirtieron en conceptos”, me parece que son
los elementos primigenios de todo este problema –se podría retrotraer a siglos
anteriores, pero ya tendría otras concepciones-.
Pero
el antijudaísmo del siglo diecinueve, reúne varias fuentes de enorme calado y
de enormes consecuencias, une y reúne el
concepto de antijudío, de raza, de nación, y, si se quiere, con todo ello se
forma y conforma una ideología concreta: la ideología de la
raza-nación-antisemita… -una ideología determinada de Estado-. Y, ya
tenemos la “creación intelectual malvada”, que terminará en esa mujer –sin
entrar en los procedimientos posteriores de técnicas para plantear/materializar/cristalizar
ese crimen horrendo y masivo, completamente irracional y, no hay adjetivos o
substantivos para describirlo, o al menos, yo, yo nunca los he encontrado-. Esa
espiral, surgió en la teorización del
siglo XIX, como último eslabón de esa cadena laberíntica del mal.
Parafraseando al genial Shakespeare, el
caballero se convierte en sombra-tragedia…
No
soy judío, ni mis antecedentes, que yo sepa, no sé, si mis antecedentes de los
tiempos de los Reyes Católicos, alguno sería, también, quién sabe alguno
musulmán. Pero no soy judío. Con lo cual, nadie piense que estoy defendiendo mi
situación. Pero si soy humano y pertenezco a la humanidad. Y, esto que sucedió
es imposible de entender. Toda Eurasia se llenó en el siglo veinte, salvo excepciones
de campos de prisioneros, de trabajo, de concentración, de
concentración-exterminio, y seis en Centroeuropa de exterminio…
¿Cómo entender esta
tragedia tan enorme, cómo…?
Hay dos realidades que a veces, se olvidan, yo opino, que si ese
régimen-sociedad-país-Estado no hubiese perseguido a los judíos de ninguna
manera, habrían ganado posiblemente la guerra mundial, o al menos, se habría
terminado en tablas…
Segundo,
el Máximo Dirigente de esa Sociedad-Estado, que no pondré su nombre,
posiblemente, no habría pasado las leyes raciales, que él y su camarilla
aprobó, las famosas Leyes raciales de
Nuremberg, ¿por qué? Es sencillo tenía una nariz demasiado grande, tenía un
cabello no rubio, y, otros indicios, el AH…
Y, es más, el famoso de las cintas, AE,
que sabía algo de las leyes raciales, dicen que Eva Braun, EAPH, tenía un treinta y tres por
ciento de no-aria.
No
solo se asesinó a esa mujer-madre y a su hijo-a, sino que se mató en un solo
disparo a una mujer que podría haber engendrarlo más hijos, a un niño-a que
podría haber tenido más hijos y nietos y biznietos. Se asesinó a día de hoy, a
tres generaciones de esos hechos, a veinte o treinta personas, que no nacieron
de ese útero casi sagrado de esa mujer. Y, cuándo vayan pasando las
generaciones, se podrían haber multiplicado. Se asesinó a cientos de personas a
lo largo de los futuros siglos, con una bala y de espaldas…
¿Qué
podemos expresar, para consolarnos y consolar a esa mujer ya no existente, y a
ese niño no existente desde hace ochenta años…? ¡Y, a los millones que se suman
a ese caso…! ¡No tengo palabras de consuelo, no las encuentro…! ¡Pero si diré
una, creo que ese enorme holocausto-sacrificio-shoah, permitió que surgieran
con fuerza las Naciones Unidas, y que se escribieran en letras de piedra, los
Derechos Humanos de 1948, y, otras Convenciones…
¡Y,
pienso que esas realidades, han permitido, que la especie humana no se destruya
o no se extinga, porque con la tecnología que sabemos y conocemos y tenemos, si no fuese, entre otras realidades por
esos dos organismos y entidades, Las
Naciones Unidas y los Derechos Humanos de 1948, pienso que la humanidad se
habría extinguido y desaparecido así misma…!
¡Pienso,
con sumo respeto, que esa mujer y ese niño, con su enorme sacrificio y
sufrimiento y angustia, quizás hayan salvado a la humanidad…! ¡Paz eterna, para
esa mujer y ese niño, y a todos los millones que les acompañaron en tantos
genocidios del siglo veinte y, anteriores…!
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero
(04-15 febrero 2023 cr).
Fin artículo 3.432º:
“Mujer/madre protegiendo a su hijo/a entre sus brazos”.
E. 15 febrero