Artículo 5.129º: “Lo que podemos ver y no ver”.
Toda la historia de la humanidad
se centra, o, al menos uno de los puntos esenciales, en lo que puedes ver y lo
que no puedes ver, tú como individuo, tu sociedad y tu cultura…
No
todos percibimos y vemos lo mismo, pero ni individual, ni colectivamente. A un
objeto o ente concreto, el que sea, unos lo miran desde un punto de vista y
otros desde otro. Una casa en una calle de tu pueblo: uno, lo percibirá como la
casa de su abuela, otro, cómo sería un buen solar para hacer un bloque de
pisos, aquel que trabaja en los Seguros que esa vivienda no tiene seguro de
ellos, etc.
Pero
en cada época, hace tres siglos no éramos conscientes de los virus, ni teníamos
idea que existían, pero tampoco que existían cientos de miles o millones de
galaxias, o, que se podría viajar a la Luna. Cada época y cada tiempo y cada
sociedad y cada cultura percibe o ve o siente o conceptualiza unas cosas y no
otras, o unas realidades de un modo y otras de otro –por ejemplo, la concepción
de la mujer o del niño-. Y, este es el gran dilema de la vida. O, al menos, uno
de ellos.
Si
entramos en la vida diaria y rutinaria, te encuentras que los medios de
comunicación, parece que la sociedad está dividida en tres grandes bloques
sociopolíticos: unos, los de un lado o color, en una gran gama de matices,
otros, los de otro lado y también con muchos matices, y, un tercero, que se
esfuerzan en entender que unas medidas son mejores las soluciones de unos
colores y otras, de otros… Y, evidentemente, en cada sociedad, después existen
realidades particulares, en nuestra Iberia tan antigua, además de los famosos
colores sociopolíticos, ahora está en efervescencia el problema de la secesión
del Estado o Nación-Estado…
Pero
los humanos nos podemos dividir por los que vemos una cosa y los que vemos otra
o los que no vemos dicha realidad o los que dudan de ver esa realidad. O, dicho
de otra manea y de otra forma: lo que es visible para uno y lo que no es, lo
que es cierto y lo que no es, lo que es evidente y lo que no es, lo que tiene
futuro y lo que no es, lo que crees en un tema y lo que no crees. Ahora sería
tiempo de citar a algún autor/a, alguna cita de algún autor/a, alguna
referencia a algún autor/a. Pero no lo voy hacer, al menos de momento. Voy a
intentar no caer en la tentación de la cita. Para mí, créanme es difícil…
Siguiendo
con lo que vemos o no vemos, esta es la historia, para usted los milagros de
Lourdes o de Calanda o de Olivenza del arroz son verídicos o verdaderos o
posibles, pero para su vecino no lo es. Para otros, algunos acontecimientos del
siglo veinte, que se hicieron, los justifican y otros no. Aquí, habría que
expresar una cosa que no somos conscientes, es que yo puedo explicar que tal
persona ha fallecido porque le ha caído un rayo, y, explico el fenómeno del
rayo, y, otra es justificar. Explicar no es justificar, a ver si nos enteramos.
Yo
o usted, puedo explicar el porqué ha sucedido un fenómeno social, doy causas,
razones, motivos, fines, doy una explicación, pero no quiere decir que lo
justifique, no creo que sea ese fenómeno conveniente o esa opción, creo que
puede ser no eficiente o ser no moral… A ver, si nos enteramos, explicar y
justificar son diferentes. Puedo decir, el señor Presidente A, seguirá siendo
presidente en la siguiente legislatura, por tal o cual razón o razones. Pero no
estoy justificándolo, solo explicando. Puede que no esté de acuerdo… o, sí…
entonces explico y justifico al mismo tiempo…
Por
tanto, creo que todavía hay “realidades en el universo” que no somos capaces de
ver y de percibir. Ni siquiera sabemos si existen. Podemos pensar que en el
fondo de la Antártida, dicen que hay agua, si existe agua, quizás existan
microorganismos o bacterias que no conocemos. Existen en el universo millones,
cientos de millones de galaxias, no tenemos ni idea, no vemos, no percibimos,
no experimentamos todo lo que puede haber o existir o haber existido. Existen
quizás ecuaciones matemáticas o mundos matemáticos que todavía no hayamos
descubierto. O, quizás, existen cambios estéticos y artísticos que todavía no
hemos imaginado. No sabemos todavía la revolución o cadena de revoluciones
informáticas lo que nos traerán, los campos de la realidad que nos abrirán,
etc.
Usted,
dice que existe Dios, un Principio Personal de un Ser Inmortal que es superior
a todo lo que el universo es y contiene y será, y, su vecino dice que no
existe, y, la otra vecina, expresa que duda. Por tanto, aunque de los mil
millones de definiciones que hemos hecho sobre el ser humano, una, una más es
ésta, “somos lo que decimos que vemos, lo que decimos que percibimos, lo que
decimos que sentimos o lo que decimos que creemos, y, creemos que no somos, no
nos definimos, aunque seamos, porque puede influirnos lo que creemos que no
somos, por lo que expresamos que no percibimos, que no existe, que no
experimentamos, no sentimos, no concebimos…”. El mundo continúa dando vueltas…
¡De verdad, ha entendido usted este artículo, vuélvalo a leer, porque tiene
mucha más importancia de la que cree este tema…!
https://bsky.app/profile/jmmcaminero.bsky.social © jmm
caminero (19 septiembre 2025 cr).
Fin artículo 5.129º:
“Lo que podemos ver y no ver”.
E.
05 octubre