Artículo 5.546º: “Madre/abuela ahogadas y la Nación/Estado”.
Rozamos dos temas, el amor
profundo y esencial de la madre hacia su hijo. Y, en segundo lugar la necesidad
del Estado o Nación-Estado o Estado-Nación para sobrevivir y vivir.
-
No pasará a la historia e Historia, quizás se informe en algún telediario, pero
a veces hay que señalar lo bueno, aunque haya terminado mal. Nos indican que
una madre y la abuela de un niño de cinco años en Palencia mueren ambas al
intentar salvar al niño de cinco años. Mueren ambas ahogadas.
A
veces, surgen malas noticias, una madre no se ha comportado bien con su niño pequeño
o bebé. Y, deben ser noticia. Pero no se exponen en las medios de comunicación
que esa noche habrá habido cien mil o medio millón de madres toda la noche
ocupándose de su bebé pequeño o niña pequeña porque están ingresados o están
enfermos…
No
continúo leyendo dicha tragedia, de madre y abuela para salvar a su hijo y
nieto. Pero aunque este artículo no llegará a la Administración del municipio
de dónde sean estas tres personas. Me atrevo a indicarles y sugerirles, piensen
hacer un monumento o una pequeña escultura, representando a estas tres
personas. En homenaje a la bondad humana, en homenaje a que la naturaleza y
naturaleza humana tiene mucho de bueno, y, a ese niño que se ha salvado. Creo
que sería un ejemplo y símbolo y metáfora real de este episodio. Triste y
trágico episodio, pero ha sido así la realidad. Representa como la inmensa
cantidad de madres se ocupan de sus niños. Nos muestran que hay más bueno que
malo, sin negar la maldad humana, sin negarla…
No
digo que no halla que representar a los grandes hombres y mujeres de la
cultura, del deporte, de la política, de la economía, pero también hay que
recordar y representar como símbolo y homenaje a las personas que están en sus
pequeños y grandes trabajos durante décadas. Representar las cosas buenas de
las personas, aunque como en este caso haya terminado en tragedia. Bueno aquí
dejo la paloma de la sugerencia. Alguno pensará con una sonrisa, que escribo
más sugerencias, que críticas a unos y a otros. Pues sí, ese es el estilo de
este escribiente o escribano o escritor de artículos de opinión, también
literarios…
-
Se inventó la democracia, entre muchos motivos, si existen dos fuerzas
políticas o sociopolíticas dilucidar, por votación quién tendría que gobernar.
Pero no se ha terminado de dilucidar cuando en una fuerza política, existen dos
o tres candidatos como dilucidar dicha cuestión. O, cuándo esa fuerza
sociopolítica está en el poder y Poder, si existen líneas y veneros de
tendencia dentro de ella misma con distinta opinión y opción que hay que hacer,
cómo dilucidar la tendencia que esté en el Poder y la Persona que esté en el
Máximo Poder…
Esta
segunda cuestión no se ha decidido todavía, clara y evidentemente, ni en teoría
política, ni en la práctica. ¿Entiende usted lo que le estoy indicando…?
He
oído y leído tantas veces, qué cómo no fueron capaces sus coetáneos, de quitar
al Dictador de Turno. Lo he oído muchas veces, aplicado a la historia del siglo
veinte. Y, uno siempre ha pensado que cuándo un sistema sociopolítico equis,
que defiende diríamos una No-democracia, incluso en los Altos Cargos Máximos.
Cuándo estos han llegado al Poder, es enormemente difícil hacerlo. Porque esto
incluso sucede en los sistemas democráticos…
¿Hemos
preguntado si nuestra especie y nuestras culturas-sociedades aunque nos creamos
muy perfectos, si somos sistemas muy poco desarrollados y muy poco
evolucionados…?
¿Nos
hemos preguntado muchas veces, que la humanidad en doscientos años ha avanzado
enormemente en todos los saberes, técnicos y científicos, también de ciencias
sociales, aunque no tanto, pero si en muchas cuestiones de Humanidades, y, la
cosa pública tiene mucho de humanidades no ha avanzado tanto…?
¿Si
quieren plantearlo, háganlo de la forma sencilla, apenas en los temas de la
sociopolítica, tanto teórica, como práctica, apenas hemos avanzado desde los
griegos antiguos, pero si en el resto de los saberes…?
¿Es
una pregunta dura y difícil, pero hay que hacérsela…?
¿Otra
muy difícil, y que apenas la encontrará usted ni en tratados políticos, si de
alguna manera en filosofía política, es que la Máxima Autoridad, aunque sea
puesto con un sistema democrático, qué límite de Poder y poder tiene…?
¿Dicho
de otro modo, la Máxima Figura del Poder Político Democrático, puede o tiene un
límite en su Poder, incluso podría realizar muchos cambios, el poder ejecutivo
podría realizar muchos cambios, pero podría o debería cambiar la esencia del
Estado…?
¿Para
cambiar la esencia del Estado, incluso las Figuras del Poder Ejecutivo Máximo,
incluso el democrático, tendría que cumplir varias causas, varios
procedimientos, o, incluso en ese caso habría que ser un consenso de la
sociedad, en más del setenta por ciento de su población, y, de todas las
fuerzas políticas, en más del setenta por ciento de su representación
cuantitativa y cualitativa…?
¿Es
decir, ni una Formación Política en el Poder Máximo, ni un Poder Ejecutivo
Máximo de tres o diez o veinte personas, incluso habiendo llegado al Poder
Máximo podrían cambiar la estructura esencial del Estado, si no se cumpliesen
unas características mínimas, de que al menos el setenta por ciento de la
población quisiere, y, de que el setenta por ciento de las formaciones
políticas quisiese, y, al menos el setenta por ciento de los representantes del
pueblo, legalmente y moralmente escogidos y ocupando los cargos de la
representación política…?
Comprendo
y entiendo que son preguntas muy graves y esenciales, planteadas en un lenguaje
que puede entender casi la totalidad de la población. Creo que es pertinente en
este mar de temas conexionados, esta montaña de cuestiones conexionadas. Creo
que es pertinente hoy, en nuestra Península Ibérica…
¡Porque
el Estado y la Nación es una realidad de siglos, se ha tardado siglos en
hacerse, no se puede deshacer en dos generaciones, en cincuenta años…! ¡La paz
social y la creación de la riqueza, en todos los sentidos tienen su origen y su
base en que el Estado funcione de forma correcta, pausada, armonizada, racional
y con sentido común…! ¡Paz y bien…, para mostrar que uno no es original, ni en
la despedida…! ¡Paz y bien…!
https://muckrack.com/jmm-caminero-1 ©
jmm caminero (01 junio 2026 cr).
Fin artículo 5.546º:
“Madre/abuela ahogadas y la
Nación/Estado”.
E.
05 junio