Humor Publicados en Periódicos Digitales.
Humor 4.421 a 4.426.
Humor 4.421 a 4.426.
21.
Humor 4.421[1].
Domingo, 21 diciembre 2025.
https://lavozdelapalma.com/2025/12/21/violencia-en-el-mundo/
Lunes, 22 diciembre 2025.
https://www.elcastillodesanfernando.es/2025/12/sobre-la-tristeza-y-carmen-rigalt/
1.168. Humor
4.422.
Viernes, 26 diciembre 2025.
https://www.pontevedraviva.com/gl/vineta/ben-mal-jmm-caminero_513177_102.html
Domingo, 21 diciembre 2025.
https://www.noroestemadrid.com/2025/12/un-buffet-de-300-platos-por-65-euros/
1.169. Humor
4.423.
Domingo, 21 diciembre 2025.
https://revistalugardeencuentro.com/2025/12/21/humor-4-423/
1.170. Humor 4.424.
Viernes, 26 diciembre 2025.
https://www.alhaurindelatorre.com/humor-4-424/
Lunes, 22 diciembre 2025.
https://www.cantabrialiberal.com/opinion/sin-una-moral-correcta-la-sociedad-no-puede-mantenersec-jmm-caminero,802041.html
1.171. Humor
4.425.
Viernes, 26 diciembre 2025.
https://www.diariosigloxxi.com/vinetas/autor/jesusmillanmunoz
1.172. Humor 4.426
Domingo, 21 diciembre 2025.
https://infoprovincia.net/wp-content/uploads/2025/12/Humor-4.426.bmp
+++
[1] E. 21 dic.
[2] E. 21 dic.
[3] E. 21 dic.
[4] E. 21 dic.
[5] E. 21 dic.
[6] E. 21 dic.
Artículo 5.269º: “Sobre la tristeza y Carmen Rigalt”.
Artículo 5.269º: “Sobre la tristeza y Carmen Rigalt”.
Tenemos que hablar un poco de la
tristeza, en un bocadillo de ochocientas palabras poco podremos dialogar, pero
hay que incidir en el columnismo sobre alegrías y sobre tristeza.
La
tristeza como la alegría, como toda realidad humana es una especie de escalera,
algunos dirían de laberintos, y, al ser una escalares existen distintos niveles
y dimensiones y variables. Y, aunque podamos decir, que la tristeza es
semejante a todos, o a la mayoría, por otro lado hay diferencias entre los
seres humanos. Hay distintos grados de tristeza y de pena y de angustia y de
desamparo y desesperación y de depresión. Ahora, desde hace unas décadas se
habla de depresión, antes se habló durante siglos de melancolía, a veces, de
nostalgia como una melancolía suave.
La
realidad es que tenemos un globo encima del cuello, que se interrelaciona con
todo el cuerpo, y, que forma una unidad psíquica-mental –no entramos si
disponemos de alma-espíritu inmortal, como dicen todas las grandes
espiritualidades religiosas-, y, la realidad es que ese globo no sabemos cómo
es, en todas sus formas y maneras. Se indica que este siglo, cuándo termine los
setenta y cinco años que faltan, los humanos habrán alcanzado un gran nivel de
conocimiento del cerebro. Y, si esto es así, se piensa que conoceremos mucho de
nuestro ser más profundo, y, de lo que hemos ido creando a lo largo de
milenios. De todas formas la psicología, psiquiatría, neurología y ciencias
afines han dado un paso de gigante en estos dos últimos siglos en estos temas.
Cómo
algún lector o lectora sabe voy haciendo un viaje por el columnismo o
articulismo de opinión de Celtiberia, de estos tres siglos. Y, el procedimiento
que realizo es ir mencionando algunos artículos concretos de algunos nombres.
Hoy, hoy me he topado con uno de Carmen
Rigalt Tarragó (1949), así de este modo recuerdo mínimamente la
historia del articulismo, así también recuerdo a los escritores y escritoras
que antes que nosotros nos han precedido. Aunque esta autora, se puede entender
que es de mi mismo época mía, de la Generación del 75-80, de la época de la
Transición, pero desde luego, es obvio y evidente, que estamos ante una manera
de ver el mundo diferente. Cada literato/a dispone de una forma de sentir,
resentir, consentir, reconsentir, pensar, repensar, percibir, repercibir el
mundo. El mundo interior y el mundo exterior. Igual que tenemos un rostro
diferente y andamos de distinta manera, con matices. Nuestra escritora que
comentamos, puede realizar viajes con la imaginación y las palabras a los
grandes temas, pero también a los pequeños.
Aquí,
aquí siempre nos estamos enfrentando a la retórica, de que para muchos sólo es
articulismo aquel que se hace sobre política y economía y algo de
acontecimientos culturales. Pero la realidad actual, es que quizás un millón de
personas, hoy, quizás estén triste, con tristeza por mil razones o mil causas.
Esta es la realidad. Somos seres humanos que sentimos pena y alegría, felicidad
y profunda tristeza, que cada día nos caen, cinco o cien cosas buenas, y,
quizás dos o tres malas. Pero siempre se ha dicho, todo el organismo te
funciona bien, cientos de funciones corporales y mentales, pero de ellas no te
acuerdas, ya que están en buen estado, pero te duele un diente o una muela, y,
llevas mala cara por la calle.
Al
hablar de la tristeza hoy, intentamos proporcionar un vaso de agua fría en
agosto o un buen café calentito en diciembre, para sosegar un poco, intentarlo
al menos, el espíritu y el ánimo de un lector hipotético o lectora que nunca
conoceré. Esa es mi intención, Que cuando termine de leer este texto, se diga,
bueno, voy a abordar la tristeza que llevo hoy, con un pequeño matiz diferente,
quizás tengamos la suerte de aliviar un poco, algún dolor-triste o
triste-dolor…
Decía
me he encontrado con un artículo de Carmen
Rigalt, titulado: La larga marcha de la tristeza,
desconozco el día de publicación, ni el avión-periódico que lo hizo, pero se
encuentra anidando en el libro de artículos de la autora, que tituló: Todas
somos princesas. Creo que buen titulo para un libro. Una mujer
escritora y una escritora mujer que una gran parte de su producción, no toda,
ha dedicado al análisis y la observación del mundo interior…
No
sé, si nos educan para la tristeza, tristeza que tiene muchas formas. No sé, no
sé si nos envían al mundo, sin pensar y sin educarnos en/para/a la tristeza. No
es buscar la tristeza, pero la tristeza como los inviernos te llegarán y como
las noches también. No sé, si las antiguas generaciones, las nuevas están
preparadas y preparándose para la tristeza, no sé, si mi generación lo estaba.
Ahora, que en las familias, por lo general, el niño o la niña son únicos,
quizás a lo sumo dos, no entramos en excepciones. No sé, si se le da mucho, por
parte de padres y tíos y abuelos y, no sé si se le está preparando que también
sepa que existe la frustración y el dolor. Y, ambas realidades pueden tener
muchos motivos y muchas causas.
También
es cierto, que hoy un niño, también quizás percibe y perciba muchas tensiones
en la familia y en la sociedad y en las escuelas y en la calle y en la
televisión y en Internet, quizás más que antes. Existen muchas realidades
complejas en los senos familiares. No podemos negarlo.
Qué
hacer con la tristeza, como luchar contra ella. Hemos dicho que viene, en algún
grado, de alguna manera, cada día, algunas son grandes y otras pequeñas. Unas,
duran minutos, otras días, otras meses y otras años… Qué hacer con la tristeza,
podemos volver a preguntar.
Sólo
tengo una solución a la tristeza, creo que la manera más eficiente de pelear y
luchar y combatirla es tener una ética teórica correcta, y, una moral correcta,
una moral práctica. Porque te evitará muchos problemas. Te evitará caer en
muchos problemas-tristezas. Y, si te llegan las tristezas, que te llegarán, las
podrás combatir mejor con una moral correcta y más correcta. Quizás esta
solución no gustará, pero es la única que tengo, para expresar en mil palabras,
además de consultar con los especialistas y expertos, psicólogos, médicos...
A
nuestra escritora, Carmen Rigalt, le
invito a usted que la lea, lea artículos de ella, además de narrativa, pero
aquí estamos en las columnas periodísticas, porque estos son pequeñas tapas
para sobrellevar mejor la vida, para entender mejor la vida… a ella, si le
llega este artículo, que supongo jamás leerá, le sugeriría que fuese haciendo
un directorio de todos los artículos de opinión que ha escrito durante toda su
vida. Varios miles… quizás tres mil, quizás cinco mil –además de sus crónicas,
noticias, reportajes, entrevistas que haya realizado a lo largo de décadas de
periodismo de alto nivel, como el que ha hecho-. Paz y bien.
https://muckrack.com/jesus-millan-munoz ©
jmm caminero (15 diciembre 2025 cr).
Fin artículo 5.269º:
“Sobre la tristeza y Carmen
Rigalt”.
E.
21 dic.
Artículo 5.268º: “55 litros de lágrimas y Carmen Rigalt Tarragó”.
Artículo 5.268º: “
¿Porqué los humanos lloran?,
¿porqué las otras especies de primates parece que no lloran o quizás sí?
¿Lloramos porque sufrimos y sufrimos porque nos frustramos…?
Sufrimos porque sufrimos. Es cómo
si hubiese una naturaleza congénita, algo que viene con nosotros, y, que quizás
los neurólogos y el resto de ciencias no hayan descubierto, por eso, de ahí, quizás
sea la base del bien y del no-bien, del bien y del mal. Quizás.
Digamos que este artículo, ahora
se dice columna periodística de opinión, es simplemente una reflexión, para que
usted lo haga sobre el dolor, el sufrimiento, la angustia, la pena, la desazón,
el temor. Realidades emocionales del ser humano, cabalgadas e insertadas en la
dimensión irracional o arracional del ser humano. La dimensión racional, sería
la inteligencia, el entendimiento, la memoria, la libertad, la creatividad.
Quizás, las dos realidades racionales e irracionales se combinan, creo que
hasta eso lo sabía el señor Descartes.
Saben ustedes, si alguien lee
algunos de los artículos-columnas que redacto, que de vez en cuando, voy
haciendo catas de palabras, no de vinos, ni de aceites, ni de quesos, en la
historia del articulismo en nuestra sociedad, tomando el origen antes de Larra hasta ahora. Quizás, ya llevemos
cerca de dos centenares de nombres, de articulistas y articulistos que han
existido en éste panorama, de columnistas y de columnistos de opinión. Hoy, ha
tocado, algunos los repito, según me voy encontrando con ellos o con ellas, con
sus palabras y sus imágenes. Hoy me he encontrado en el espejo de Carmen Rigalt Tarragó (1949) notable
periodista, notable articulista, notable escritora literaria, notable
observadora del mundo actual, diríamos, si no sienta mal, de la microhistoria y
de la microhistoria.
Me he encontrado con una columna
titulada por ella: El sabor de las lágrimas publicado en El Mundo, el 21 de enero
del 2003. ¿Por qué sentimos dolor, porqué sentimos alegrías… porqué y por qué…?
Busco en Internet haber si encuentro un dato o una cifra, ya saben ustedes lo
que me gustan la cuantificación de los fenómenos aunque sea aproximada, y, me
indica que según la Universidad de
Navarra el cuerpo humano puede producir entre 55 y
También he buscado los tipos o clases de llantos y la
bodega de Internet me indica, -doy el dato para que nadie piense que lo engaño
o lo miento o que sé tanto, nadie puede saber de todos los temas a nivel
profundo, si es un articulista-. Bueno las clases, entre otras: Llanto
persistente, llanto desconsolado, llanto perezoso, llanto estridente, llanto
agudo, llanto con hipo...
Cierto es que existen personas
más propensas al lloro con lágrimas, y, otras al lloro sin lágrimas. Las
culturas enseñan, algunas, a que las personas sean comedidas en sus reacciones
afectivas y sentimentales, otras que las expresen con más fuerza y cantidad y
valor. Hay personas que apenas lloran con lágrimas, otras lo hacen por
cualquier motivo. Unas lloran muy pocas veces, quizás en la pérdida de seres
muy queridos, otras, otras son más propensas.
Todas las ciencias del hoy, junto
a la filosofía se preguntan por el problema de la risa, del humor, del lloro,
de la tristeza, de la angustia. Y, aquí estamos, de ahí se indica, que este siglo
será el del descubrimiento del cerebro, y, cuándo se descubran sus misterios,
se espera que grandes cuestiones que durante milenios no hemos sabido resolver,
pues tengamos la fórmula. Desde los sumerios y Gilgamesh estamos haciendo preguntas sobre la alegría y la
tristeza. No olviden la leyenda-historia-mito de Gilgamesh se plantea la
cuestión de la justicia y la equidad del Gobernante Máximo, ya al menos hace
cuatro milenios…
Que una persona no llore con
lágrimas, no quiere decir que no llore sin lágrimas, por decirlo de alguna
manera, no quiere decir, que no tenga grandes y graves sufrimientos y penas y
angustias. Al final, en la vida, cada uno camina de una manera, cada uno tiene
un rostro diferente, y, cada uno, o lleva cara de póker o lleva cara de ir
cambiando su rostro según las emociones internas.
Uno, se pregunta, este artículo
al lector/a le puede llevar a preguntarse, cuándo él o ella ha llorado por
última vez, o qué personas le ha hecho llorar más veces, o qué motivos o causas
o qué razones o con qué fines… en fin, este es el misterio de un artículo de
opinión, hace que las personas piensen y sientan nuevas preguntas. Que no son
nuevas, todo el mundo ha llorado alguna vez, todo el mundo ha reído alguna vez.
En fin, moraleja, con la moralidad y legalidad correcta no haga usted llorar a
nadie, no se haga usted llorar a sí mismo con inadecuados actos, inadecuadas
palabras inadecuados sentimientos, inadecuados deseos…
Hoy, hoy, quizás en medio de
muchas obligaciones que usted tendrá, de muchos ahogos y prisas, hoy, quizás
este artículo de opinión, le está poniendo frente al espejo que usted se
plantee lo de las lágrimas. Lo del lloro con lágrimas. Del sabor y del color y
del sonido de las lágrimas.
http://youtube.com/jmmcaminero © jmm caminero (14 diciembre 2025 cr).
Fin
artículo 5.268º: “
E.
21 dic.
Artículo 5.267º: “Llegan los homenajes a los articulistas fallecidos”.
Artículo 5.267º: “Llegan los homenajes a los articulistas fallecidos”.
Me alegro se realicen homenajes y
recuerdos a los articulistas que fallecen, es lo menos que se les debe hacer,
después de diez o cincuenta años en el oficio. De cualquier ideología.
Reitero
que es una realidad justa y equitativa, que demuestra amplitud de miras y de
corazón. Creo que cuando una persona después de diez o cincuenta años ha estado
en un trabajo, popularmente se dice tajo, debería dársele un homenaje, un
recuerdo-homenaje, tanto cuándo se jubila, tanto cuando se embarca en el Último
Viaje. Creo que debe ser así, reitero en cualquier oficio o profesión o
vocación, en cualquier nivel de estrato social o ideológico o cultural. También
en el articulismo.
Nadie
es blanco totalmente, nadie es completamente negro, nadie es totalmente azul,
nadie es totalmente verde o violeta o rojo o naranja. Nadie. Todo el mundo es y
dispone de una mezcla y combinación de algo que sobresale en cantidad, pero
tiene muchos pequeños trozos de otra cosa. Y, desde luego una evolución. Hay
personas que hoy no se admiten porque son del color Zeta, y, no nos damos
cuenta que esa persona era del color Uve que han ido evolucionando hacia un
lado o hacia otro. Es aquello de Mitterrand,
que decía con ironía y broma, seré el único político del mundo, de Alto Nivel
que ha ido evolucionando desde la derecha a la izquierda… ¡No sé…!
Dicho,
que creo que hay que realizar recuerdos, homenajes, obituarios en vida, cuándo
una persona se jubila, o ya sin-vida, cuándo el Ultimo Trayecto, y, hacerlo con
misericordia y piedad. No digo que no se tengan en cuenta los presuntos errores
que uno percibe, pero también los presuntos aciertos que uno perciba. Creo que
en Cultura y cultura no se ha producido, o, no lo suficiente la reconciliación
de los españoles. Creo que esta asignatura nunca se cerró y se curó y se cuidó
curarla.
Y,
creo y temo que en estos últimos lustros las lanzas se han levantado
culturalmente aún más. Hay quién dice, que si se es, o se dice que se es,
aunque no se sea, según región, de un color o de otro se abren más puertas
culturales, que si creen que eres del otro, aunque no lo seas. O, lo peor,
aunque seas de las dos Españas, aquello de Machado: “españolito que naces,
alguna de las dos Españas…”,
Pero
ahora ya no tenemos dos Españas sino tres, tres al menos… creo que cuatro: Los
de un color de la izquierda, los del color de la derecha, los del color de la
secesión, los del color que quieren que todos los colores se encuentren y
armonicen y vivan en paz.
A
esa cuarta España, a esos que sienten ser de ese modo, muchos dicen, muchos
padecen el silencio, el silencio cultural. No encajas totalmente en ningún
bando, y, mientras todos desfilan con sus luces y sus guirnaldas, -más o
menos-, estos, se quedan en un banco esperando que alguien se fije en sus
palabras, imágenes, conceptos, ideas, metáforas, frases, deseos…
Llevo
mucho tiempo, muchas décadas como lector de periódicos y he ido viendo cómo, no
a todos, porque no siempre abres la hoja del periódico, cuando era en papel,
por donde vienen los homenajes, pero han ido pasando y pasando figuras y
refiguras de todos los órdenes de la realidad. También del articulismo de opinión.
En estos años que me fijo más en esta sección la opinión literaria en el
periodismo, pero se han ido yendo, ya tantos y tantas voces… tantos seres de la
cultura, tantos de diversos oficios de la cultura. Porque a veces, no nos
acordamos de que no están sólo los autores y autoras, sino todos los oficios
que hacen posible el que el criador de conceptos o ideas o imágenes o metáforas
pueda plasmarla para los demás…
Pero
hoy quería acordarme, de millones de seres anónimos o inéditos o que llevan una
vida normal y renormal. Que casi nadie se fija en ellos o en ellas, pero que
durante años y décadas hacen una labor, en eso de los trece o catorce mil
oficios o puestos de trabajo diferentes que existen, que algunos indican… En
Internet no viene esta cifra, la he buscado y no la he encontrado, supongo que
dentro de diez años ya si tendrá un número aproximado…
Pero
hoy, quiero recordar al oficio-vocación-profesión de los articulistas de
opinión. Existen dos grandes grupos: aquellos que reciben un sueldo-estipendio-dinero
por ello. Y, los que no reciben nada, nada de todo ello, salvo las gracias –las
gracias y las felicitaciones en Navidad, que no es poco-.
Recordamos,
es justo a aquellos que con fama y notoriedad han llenado y rellenado los
papeles del periodismo, ahora el sistema electrónico e informático. Y, han
tenido un lugar, un lugar en la cultura-sociedad de este sector. Pero hoy,
quisiera recordar a tantos, miles, decenas de miles, que publican artículos de
opinión, en periódicos de audiencia limitada, utilicemos este adjetivo, nadie
se ofenda, miles que están insertos en provincias, comarcas, pueblos, ciudades,
barrios. Miles y decenas de miles a lo largo de un siglo, que opinan sobre mil
temas. Y, que además de no cobrar un céntimo de euro, cuándo hacen el Último
Tour, el Definitivo, raramente nadie se acuerda de ellos y de ellas.
A
veces, me pregunto las Asociaciones de Periodistas Provinciales, podrían crear
una etiqueta/sección especial, para esas docenas o cientos de estas personas,
que publican noticias o entrevistas o artículos, que no son graduados, que no
tienen el título de periodismo, pero que hoy, no se entendería hoy, no
existirían hoy, los cientos de periódicos que existen si no fuesen por estas
personas…
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (13 diciembre 2025 cr).
Fin artículo 5.267º:
“Llegan los homenajes a los
articulistas fallecidos”.
E.
21 dic.
Artículo 5.266º: “¿Los mayores y jubilados no producen nada?”.
Artículo 5.266º: “¿Los mayores y jubilados no producen nada?”.
Hay una cierta mentalidad que
parece se va extendiendo de que los mayores, jubilados, la tercera edad, los
viejos, los ancianos no producen nada o casi nada, sólo son consumidores…
Parece
que se va extendiendo esa mentalidad, en individuos, grupos sociales, partes
importantes de la población. Da la sensación que hay personas que tratan a ese
grupo de personas, con un cierto desdén. Quizás, se hayan roto muchos lazos
familiares, y, ésta sea una razón, quizás, muchos nietos y biznietos no conocen
o no hayan conocido a abuelos y abuelas, en definitiva a personas de la Tercera
Edad –aunque puede ser, una parte importante de la población ha llegado a ese
estado de abuelidad todavía trabajando…-.
Por
tanto, un grupo de personas no sean conscientes, que no sólo consumen productos
sociales, productos sanitarios, productos económicos… sino que quizás producen
“trabajo aunque sea no remunerado”, “producen servicios aunque no sea
remunerado…”.
En
primer lugar hacen un consumo de productos de todas las clases, muchos a cambio
de moneda de curso legal, con lo cual son un elemento esencial en la estructura
de la economía. En segundo lugar, tienen una importancia en el orden
sociopolítico, que no se puede infravalorar. Tercero, pueden tener una
experiencia del vivir, en distintos ámbitos de la realidad, que podría servir,
no para seguir con ojos cerrados, pero si para pensar…
Es
cierto que se produce la situación, social y económica, que por obligación, por
rutina, por salir del marco general, pues ahora se perciben en cafeterías y
chocolaterías y pastelerías en la mañana más número de persona extraadultas o
metaadultas, es decir, de la Tercera Edad, salen al día, unos andan y caminan,
otros aprovechan para comprar, otros se reúnen con algunos amigos en la plaza
del pueblo o del barrio, otros ya aprovechan y van a esos locales, otros van a
servicios religiosos, otros realizan actividad filantrópicas voluntarias, otros
combinan varios aspectos del habitar y actuar humano. Si hubiesen más
periódicos de papel en esas instalaciones/cafeterías creo que irían más… ¡Es un
error de la hostelería…!
También
se produce en bloques de viviendas, que hace cuarenta años, casi todos los
domicilios eran de gente joven o de primera adultez, empezaban a tener retoños.
Después, se pasó a la situación que los pájaros van volando del nido, y, ahora,
esos mismos bloques, la mayoría, digamos veinte viviendas, treinta viviendas,
más de la mitad ya son personas metaadultos, como esa clasificación de la
metafísica de Aristóteles, más allá
de la Física, pues ya son o están en esa zona ya han ido más allá de la adultez.
Cierto es, que no es lo mismo una persona jubilada con seis décadas que una con
siete o con ocho o con nueve…
La
vida es. La vida está. Se habla con algunas de esas personas, y, sienten y
parece, que otras edades del existir humano, otras franjas, algunos individuos
los tratan con desdén, con un cierto reparo. Se ha olvidado, por parte de la
gran población, de ese “respeto que durante siglos se tenía a las personas
mayores”, no en todos, pero si en muchos. Incluso, en algunos casos, parece que
los miran con un cierto desdén.
Por
otro lado, hay muchas personas que en esas edades, ya viven en soledad, los
hijos e hijas han volado hacia la Luna o hacia Marte, y, a veces, la media
naranja se ha ido al “lugar dónde están los más”, como diría el axioma clásico.
Y, entonces, están en ese intermedio, que si todavía tienen fuerzas físicas y
psicológicas y morales, pues andan en su hogar, solos y en soledad, porque es
mejor que ir a una residencia, sin negar y sabiendo que quizás, les queden
algunos años o algunos meses, para arribar a ese puerto, a no ser que la parca
con la guadaña llegue antes…
Muchos
llevan ese tiempo con una cierta tristeza, melancolía o nostalgia. Otros, se
ponen jerseys de moda y pantalones de lo último, y, creen que han vuelto a los
cincuenta años. Pero no es así. Muchos otros, en silencio se van preparando
para el Gran Viaje, sabiendo, si existe el Buen Dios, pues los acoja, y, si no
existe, al menos, se habrán reconciliado consigo mismos…
Pero
olvidamos, que esa Tercera Edad, no sólo, los que pueden y quieren, que
suponemos son la mayoría cuidan a sus nietos, los llevan al colegio, a clases
extras, les preparan comidas, a veces,
los pasean los domingos, se quedan en tiempos específicos con ellos, incentivan
que los padres se vayan unos días para estar solos, y, también algunas monedas
vuelan de sus bolsillos a las de sus descendientes… En fin, todo eso, en un
clima normal se hace con amor y amar. Cuándo los necesitan.
Se
dice, mientras los grupos prehistóricos, los varones iban de caza, las hembras
de recolección, las abuelas se quedaban con todos los vástagos en las cuevas o
chozas… Se dice. Eso es lo que se sigue haciendo… Incluso, algunos escriben
modestos artículos de opinión, que no son pagados con dinero o plata o dólares,
sino con las gracias. Paz y bien.
https://muckrack.com/jmm-caminero-1 ©
jmm caminero (12 diciembre 2025 cr).
Fin artículo 5.266º:
“¿Los mayores y jubilados no
producen nada?”.
E.
21 dic.
Artículo 5.265º: “Sin una moral correcta la sociedad no puede mantenerse”.
Artículo 5.265º: “Sin una moral correcta la sociedad no puede mantenerse”.
Dirán que son excepciones, pero
por la necesidad de redactar artículos de opinión, ojeo y miro y percibo
distintos medios de comunicación y, vienen muchas noticias traumáticas…
Supongo
que la persona o el grupo o colectivo que ha decidido leer y entrar en uno o
dos o tres medios de comunicación, la percepción del mundo se le hace más
fácil, habrá, por ejemplo, elegido con la frecuencia que sea, ver y leer y
mirar, aunque sean los titulares, de uno o dos medios de prensa escrita o
digital, una o dos emisores/emisoras de radio, y, una o dos televisiones –para
la información-. Con lo cual, según la frecuencia lo normal y rutinario de las
noticias, la proyección y la perspectiva, incluso lo extraordinario está en
unos parámetros… diríamos en un horizonte, en un área o en una dimensión… ya
previsible y predecible y prevista a grandes rasgos…
Pero
las personas, que por obligación para búsqueda de temas de la actualidad y de
no-actualidad, pero temas reales, mira y remira y percibe y repercibe, no uno,
sino una decena o docena, o una veintena de medios de distinto color e
ideología, es más fácil que se encuentre noticias, informaciones, datos, sin
contar las interpretaciones diversas distintas –es cierto, que los medios que
no están en abierto, que merecen suscripción, pues sólo puedo entrar en los
titulares, pero para el tema de hoy es suficiente-.
En
esta situación nos encontramos con noticias e informaciones y datos que algunos
son realidades crueles, trágicas, dramáticas, lamentables, denigrantes, tristes
y entristecidas. Las que nos muestran, no sólo la generalidad de los seres
humanos, que en mayor grado o en uno menor intentan seguir el sistema jurídico
imperante y la moral social y moral general en sus grandes líneas. Pues te
encuentras con personas que han realizado actos, que como diría Camilo José Cela, podrían salir de
ellos una novela, cada día varias novelas tristes y entristecidas…
Y,
a esto vamos, te encuentras si miras dos o tres periódicos diferentes, en días
alternos o diversos, unos cuantos más cada semana, te encuentras con noticias
que, que es cierto que son singulares y son particulares. Pero te tienes que
plantear dos realidades, aunque sean excepciones, preguntarte por la salud
psicológica y mental de la población, de todos nosotros, y, en segundo lugar,
de la salud moral y ética de la misma población.
Occidente
en estas décadas se ha ido quitando muchas trajes psicológicos y morales, por
influencia de decenas de factores, pero especialmente, de filosofías y
filosofías morales y filosofías metafísicas determinadas que estaban en contra
de la ética y moral heredada de siglos, han conseguido cambios esenciales y
radicales –de raíz-, a nivel jurídico, constitucional incluso, cambios de
costumbres y de moral en todos/muchos sentidos. Grandes principios morales que
han sido y existido durante siglos y milenios derivados desde la antigüedad
–Grecia, Roma, Jerusalén-, y todo el rodar de la historia durante siglos, ha
quedado hecho añicos…
Y,
el resultado es que hemos lanzado, a generaciones de seres humanos a la lucha
de la vida, a la lucha de la existencia sin escudo, sin lanza, sin espada, sin
arnés… casi a pelo suelto y sin ropa. Y, hemos lanzado a generaciones, millones
de personas casi sin abrigo y sin vestido al fragor de la vida. Hemos perdido
el sentido común y la racionalidad ética y moral. No digo a/de toda la población, pero sí a mucha. Los
grandes valores religiosos que durante siglos se han enseñado en Occidente, ya
no se enseñan en muchas sociedades y Estados, de forma reglada y de forma
obligatoria. Y, esa era la base de toda la moral, de toda la moral social, de
toda la moral política, de la moral del Estado, de la moral de la familia, de
la moral del individuo…
En
Occidente, la base de la moral, nos guste o no, era el cristianismo, la moral
cristiana, que por otro lado es una moral religiosa pero con muchos fundamentos
esenciales en morales filosóficas y racionales del pasado, de siglos y
milenios. Por tanto, aunque uno fuese ateo o agnóstico o fuese creyente en otra
religión, esa moral cristiana era la base para que los hombres individuales y
las mujeres individuales les sirviesen de norte, para los grupos sociales, para
la sociedad y para el Estado, para las costumbres, para el modo mismo de
tratarse uno a sí mismo…
Al
romper ese lazo profundo, todo se va deteriorando, todo lo moral y ético se va
destruyendo, a y en todos los sentidos, se va destruyendo la moral individual
de siglos, la moral familiar de siglos, la moral social y en multitud de
entidades sociales de siglos, la moral del Estado heredada de siglos… No
olvidemos que la moral individual correcta sujeta al individuo la moral
jurídica concreta, ambas dimensiones se besan y se necesitan. Incluso la salud
psicológica es influida por una moral correcta y por un sistema jurídico
correcto. Diríamos los tres trípodes, tres patas o fundamentos o pilares, del
individuo, de la sociedad, de la Cultura, del Estado…
¡Por
tanto, eso lleva, nos encontramos que cada día, en los periódicos, nos hallamos
frente una barbaridad que un ser humano ha hecho…! ¡Enseguida se indica, ha
sido porque su salud psicológica no era adecuada, era deficiente, era
patológica, pero pocos piensan que posiblemente su salud ética y moral también
era deficiente, era limitada, era demasiado débil…! ¡Este es el grave problema,
hemos sido lanzados a la vida, sin el escudo y el arnés de una moral y ética
mínima, racional y eficiente y bondadosa…!
¡Todos
estamos desnudos moralmente, unos más que otros, pero todos, y, cada vez
estaremos más, y, esto será la base de la destrucción de Occidente, de Europa…!
¡Aviso a caminantes, porque todavía se podría arreglar, todavía…! (¡Ya sé, que
para muchos por escribir esto seré defenestrado de sus ojos para todo su
vivir…! ¡Pero el artículo de opinión, su fundamento esencial, es la libertad
según la racionalidad prudente y legal y moral!) ¡Paz y bien…!
https://muckrack.com/jesus-millan-munoz ©
jmm caminero (11 diciembre 2025 cr).
Fin artículo 5.265º:
“Sin una moral correcta la
sociedad no puede mantenerse”.
E.
21 diciembre
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)