Artículo Periodístico 4.058º: “Comentar de cosas políticas actuales”.
Si
usted lee artículos o columnas que comentaban realidades políticas del momento,
tanto de hace cien o diez o setenta años llega a la conclusión de preguntarse:
¿de qué hablaban?
No niego que la esencia del
periodismo de prensa, papel-internet, sea la política y la economía política,
y, después, las demás noticias son de segundo grado. No negamos que existen
periódicos deportivos que tienen más tirada y copias y son mas leídos que las
sesudas cabeceras de sociopolítica. No niego que ahora se puede estar leyendo
más prensa como jamás se ha leído, si sumamos, no solo las grandes cabeceras,
sino los mil medios que han surgido, y, si sumamos, los trozos de la prensa que
con enlaces, una persona no lee un periódico entero, nunca se ha hecho, pero si
una noticia de un medio…
Uno lee artículos de hace equis
tiempo, poco o mucho que trate de temas de política, de personajes de política,
sean provinciales, regionales, nacionales, internacionales, y, se dice, ¿qué
querían decir, cuándo escribieron esto?
No eres ignorante del todo, y, entiendes exactamente lo que expresan,
pero te preguntas, si llevaba detrás otra intención o no. O, si era el artículo
o columna que ese día tenía que rellenar porque vivía ese autor de eso. Podría
poner muchos nombres y muchos artículos. Eso del artículo de ayer para envolver
el bocadillo del trabajo de hoy.
Los que no comentamos noticias e
informaciones y personajes de la política de hoy, somos articulistas de segunda
o de tercera. Incluso en el medio en el que redactes los textos, sea de más
audiencia o de menos. Incluso en los provinciales, existen comentaristas de
primera, que son los que nadan en la política, y, columnistas de tercera, como
es mi caso, que no comentamos la rex pública, ni nacional, ni provincial, ni
regional, ni local… -salvo alguna excepción de excepción de excepción…-.
Están llenos y rellenos los
periódicos de ayer y de hoy, quizás, desde hace dos siglos, de frases directas
e indirectas contra o a favor de los personajes del momento, de la política y
de la economía, en un grado inferior… Si los medios de comunicación son parte
del capital de grandes empresas y de grandes entes financieros o bajo la influencia
de grandes líneas políticas… ¿Qué sucede entonces…? ¡Puede alguien que es
invitado a un salón o a una casa a café con un trocito de tarta, puede criticar
al paterfamilias que le ha invitado…!
Por otro lado, salvando las
distancias y las afirmaciones, me da la sensación que sé y sabemos más lo que
sucedió en tiempos de Felipe II de
España y de César en Roma, que lo que está sucediendo ahora en nuestra
sociedad y país y Estado. Quizás, sea una afirmación exagerada. Pero quién
sabe, salvo las elites, que después, ni siquiera pondrán por escrito una parte
importante de lo que suceda ahora. Quién sabe, yo no, lo que están haciendo y
pensando Bruselas, Berlín, Washington, Moscu, Rabat, Londres, Paris… sobre la
crisis económica y crisis política de gran calado que estamos sufriendo en
Celtiberia… ¡Qué está sucediendo, cuánto somos capaces de soportar de lo que
está sucediendo, si nos dijesen de verdad lo que está acaeciendo y los hilos
que se están moviendo en el guiñol eterno de esta plaza de toros denominada Ibería…!
Dicen algunos teóricos de la
política, que a países más pequeños en demografía y territorio, por tanto en
riqueza, serán sociedades-países-Estados más débiles, aunque tengan más orgullo
y vanidad y identidad y autoidentidad colectiva, y, por tanto, serán más fácil
dirigirlos desde fuera… O, dicho de otro modo, dicen algunos analistas, que
España es más difícil de gobernar y gestionar desde fuera, como unidad de
España, pero que si se divide en varios Estados, de facto o de hecho, será más
fácil ser gestionada desde fuera…
O, dicho de otro modo, que los
vascos y los catalanes serán más vascos y más catalanes dentro de España que
fuera de España. Porque fuera de España, los grandes poderes internacionales
económicos y políticos y demográficos y culturales y religiosos y tecnológicos,
cuándo quieran se quedarán con un porcentaje elevado de sus empresas, y, no
podrán hacer nada contra ello… por lo cual, aunque crean que son y serán más
vascos y más catalanes con una hipotética independencia y secesión, de derecho
o de facto, en la práctica serán menos vascos y menos catalanes…
No sé, si ese juicio o enunciado
será cierto o será verdadero. No tengo capacidad intelectual, ni capacidad
cultural, ni capacidad de conocimientos para entender y comprender este aserto.
Se dice, que América del Sur, unida a España era más independiente, en la
práctica, que después, cuándo formaron veinte repúblicas independientes. Y, en
ese tema llevan doscientos años. Y, ahora, con los trozos de España sucedería
lo mismo.
No tengo conocimientos
suficientes, ni inteligencia suficiente para dilucidar este problema, pero si
las grandes megaempresas españolas, ya tienen una parte de capital, de
propiedad extranjera, ahora se llaman megafondos de inversión. Supongo que las
grandes empresas vascas y catalanas, cuándo quieran los de fuera, se quedarán
con ellas… solo es cuestión de tiempo… ¿Y, entonces, la soberanía real será más
imaginaria que real?
¡Qué voy a comentar de cosas
políticas actuales, si no sé nada de política, pero me temo que usted, sabe
menos que yo…!
http://twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (01-12 febrero 2024 cr).
Fin artículo 4.058º:
“Comentar de cosas políticas actuales”.
E.
12 febrero
E.
19 febrero a El Diario Alhaurin de la Torre.com. El Diario Cantabria.es.
