Artículo Periodístico 4.049º: “Añoramos los Estados Unidos de Europa y Umbral”.
Una parte de la población europea
actual, sabe y entiende y cree que Europa se debe unir en una Unidad Política,
que tenemos que formar un Estado Único, que es una necesidad.
Pensamos, que en paz, ya lo hemos
intentado muchas veces, durante siglos, uniones con las armas y el fuego. Que
en paz y de mutuo acuerdo, todos dejando algo, para ganar mucho más. Debemos
intentar la unión y unidad de Europa en un Estado, quién quiera de Europa, pero
una unidad. Hemos tenido cientos de guerras entre los Estados de Europa en
estos siglos, sin contar las guerras entre ciudades-Estado o comarcas-Estados o
tribus-Estado antes de la unificación romana.
Algunos indican que en esa
supuesta o presunta unión tendríamos desventajas y problemas. Y, posiblemente
algunos tendrán, pero pensamos que en la mayoría de vectores y de factores,
sería necesario y de necesidad. Porque sería la paz permanente durante varias
generaciones, suponemos que durante siglos –para llegar el siguiente paso, una
Autoridad Política Mundial, como dirían los vaticanistas…-. Pero hasta que
llegue ese momento, necesitamos que Europa se una, en un Estado.
Todo esto me lo ha vuelto a
recordar al acercarme y beber de las aguas de un artículo del eximio y egregio
y notable y excelente autor, que de haber nacido en Francia o en Alemania o en
Gran Bretaña sería su nombre y sus obras y sus artículos pasado por el Premio
Nobel, y, sería un referente de las letras mundiales –y, eso que todos los
conceptos y sensibilidades que defiende, no son de mi gusto, pero tampoco lo
son otros Premios Nobel y otros grandes escritores internacionales-. Me refiero
al artículo: Canción de Europa, publicado en El Mundo, el 13 del 01
del 2005, cuanto le faltaba, supongo que él no lo sabría, nadie lo sabría,
salvo el Buen Dios, treinta meses para encontrarse con el Buen Dios, ¿saben
ustedes a quién me refiero…? Umbral.
Existen dos tipos de escritores y
las dos variedades se dan en la misma persona, unos, adoran a una serie de
nombres y de precursores y precedentes, y, por otro lado, a otros los detestan,
casi los harían desaparecer de las letras. Eso del amor y odio. Personalmente
no estoy en esa dirección, no adoro a ningún escritor, no odio a ningún
escritor, de todos he aprendido y aprehendido, de todos y en todos y con todos
me han dado ideas, percepciones, preguntas, cuestiones, argumentos, datos,
preguntas, -cierto que también de otros saberes y de cualquiera que camine por
las calles y no escriba-. Por tanto, no es mi caso, la adoración o la inquina
hacia otros escritores, tengan unos contenidos o tengan otros, unas estéticas o
tengan otros, unos estilos u otros. Pero si intento ser agradecido, y recordar
a los que nos precedieron.
De agradecidos es ser bien
nacidos y bien criados y bien crecidos, podríamos parafrasear. (Aunque
personalmente, si no recuerdo mal, a Umbral
le envié varias veces, copias de mis obras, y, jamás me contestó, supongo que
acabarían en la piscina, pero supongo que recibirán los grandes escritores
decenas, y, no tienen porqué contestar…). Ahora en España, en las varias
lenguas, existen un centenar de autores y autoras columnistas de primer orden,
y de todos he aprendido y aprehendido…
Por tanto en el columnismo, de
las decenas de precursores, que sigo los pasos, en unas maneras o en otras,
uno, uno de ellos es Umbral, por eso
hay que citarlo, existen otras decenas y docenas, desde que surgió este género,
y, recuerdo porque se olvida a Fernán
Caballero, a Alarcón, a Calderón y a Larra. Larra no es el primero. Larra tuvimos la desgracia de su muerte
temprana. Cuánto, cuántas veces me pregunto, cuánto habría cambiado España, a
la larga, a medio plazo, si hubiese vivido setenta años, y, hubiese continuado
varias decenas de años dando su parecer, sobre cientos de temas. A veces, me
digo a mi mismo, quizás muchas estructuras sociales y familiares y ambientales
habrían cambiado a medio plazo de tiempo, y, se habrían evitado algunas guerras
llamadas carlistas…
Ese es el papel de los
columnistas, intentar abrir caminos de futuro, aunque parezcan que no se hace
nada. Y, ahora un camino es dilucidar si necesitamos la Unión Europea como un
Estado, en todos los sentidos. Para eso cada Estado-Nación, incluso España, el
más viejo de Europa dicen, pero tengo mis dudas en esto. Incluso todos dejemos
algo para ganar algo más. Todos formemos un Parlamento y un Consejo de
Ministros y un Presidente de Gobierno y un Presidente de Estado de Europa, y,
un ejército, un sistema judicial y, un…
¡Ya sé, ya sé que se han dado
muchos pasos hacia delante, que llevamos mucho caminado y caminando y
caminante… ya lo sé, ya lo sé, pero muchos desearíamos que este viajar fuese un
poco más deprisa…!
Muchos creemos, si no nos unimos
en un Estado y continuamos como ahora, nos comerán como Estados-Nación a
trocitos, muchos creemos que es la manera de salvarnos como europeos. Muchos
creemos que si Europa se enflaquece, muchos de los grandes valores occidentales
disminuirán en el mundo, muchos de los Derechos Humanos conquistados durante
siglos, decaerán. Muchos creemos que para Occidente y para Norteamérica, aunque
ahora no lo crean, necesitan una Europa más fuerte y más unida, para el bien de
ellos y para el bien de todos, y, para el bien del planeta.
¡En estos tiempos de tristeza en
Europa, por los acontecimientos que están sucediendo en Europa, muchos sabemos
que Europa se merece la paz, porque en Europa llevamos siglos, desde la caída
de Roma de constantes guerras, generación tras generación, en un lugar o en
otro, internas o externas, muchos creemos que Europa se merece la Paz
Perpetua de Kant y del Nazareno, muchos creemos que no es
mucho pedir a todos y de pedirnos y darnos a nosotros mismos…!
http://youtube.com/jmmcaminero © jmm caminero (27 enero-12 febrero 2024 cr).
Fin artículo 4.049º:
“Añoramos los Estados Unidos de
Europa y Umbral”.
E.
12 febrero
