Artículo 5.198º: “Política y darwinismo: Manuel Bueno Bengoechea”.
Debemos reconocer que existen dos
planos de la organización de las sociedades, la política, la política teórica y
la política práctica. El primero lo medio entendemos, el segundo es…
El segundo es un misterio y un
enigma, al menos para mí. Primero, todo el mundo habla en la calle o en los
periódicos de la política, pero generalmente, de la segunda dimensión, que si
tal ministro o ministerio ha aprobado tal ley o tal norma, o tal Presidente o
Jefe de Estado. Todos creemos que tenemos derecho a opinar, a pensar, a razonar,
a argumentar. Y, lo tendremos, eso es la democracia, siempre que se sepa que
nosotros apenas conocemos de la realidad, de la realidad política, nada más que
un tanto por ciento…
En alguna ocasión he escrito que
sabemos o conocemos un treinta por ciento o cuarenta por ciento de lo que
sucede o porqué sucede, nosotros los ciudadanos, yo también incluido, los
teóricos de la política y catedráticos de la política, quizás, el cincuenta por
ciento; los dedicados profesionalmente a la política, el sesenta por ciento,
los altos cargos políticos el setenta por ciento, y, las Altas Jefaturas, los
romanos dirían las Altas Magistraturas el ochenta por ciento… Es decir, parto
de la tesis que nadie, nadie sabe todo lo que sucede en esos momentos de la
política y de la Política, ni siquiera en su propio país y sociedad. Esta es la
realidad, en el mundo, no sé si alguien conoce todo lo que sucede… y, lo que va
a suceder inmediatamente, porque la política es predecir y presaber lo que va a
suceder…
Si olfateas y degustas un poco de
la Política-política desde la Antigüedad Griega, antes los Primeros Imperios de
Oriente (Egipto Antiguo, Mesopotamia), por todas las vicisitudes del
Mediterráneo en estos siglos, insertando Europa en estos centenarios de
rotaciones de sol y luna te encuentras con una enorme variedad de hechos,
datos, causas, fines, motivaciones… pero quizás, siempre se resume o se
sintetiza en una serie de fundamentos y de pilares, quizás uno de ellos, sea
que algunas personas tienen una enorme ambición por ocupar los Altos Cargos y
Altas Cargas, y, mueven todos los hilos de la política y política de su
sociedad cultural de su tiempo, para llegar a ello.
También nos damos cuenta, que
Algunas Personas tienen que ocupar ese Alto Cargo/Carga por obligación
dinástica o semejante, y, para ellos habrían estado mejor sin esos poderes. Les
hubiese gustado más vivir en las dimensiones Altas del Poder pero en estratos
secundarios. También percibimos esto.
Algunos indican, cuándo Darwin inventó o descubrió la evolución
biológica y la lucha de/por la vida. Cada vez que surge una gran teoría en
algún saber, enseguida se aplica a la política, a la sociopolítica, -darwinismo
social y darwinismos político, en/con todos los matices-, que es un término más
exacto, porque dentro de la sociedad caben multitud de olas y de poderes que
están siempre influyendo por el control del Estado. La Política en la práctica,
siempre es la misma, es el intento del control o gestión o gobierno o
gobernanza del Estado y de la Sociedad. Parece que es lo mismo, pero no es lo
mismo…
En esta microhistoria por el
articulismo de opinión que vamos haciendo, que en definitiva, es por la
historia de España, que unos la cuentan sólo, los columnistas literarios, y,
otros la cuentan y la activan o son actores en ella, nos hemos encontrado con Manuel Bueno Bengoechea (1874-1936)
considerado un periodista, novelista, literato, escritor y político, que en
algunas épocas lo han considerado también de la generación del 98, diríamos de
la segunda división, pero que como casi todos los columnistas que han ido
sucediendo y sucediéndose, pues se han ido olvidando. Comentamos o recordamos
hoy, con un artículo que me encontrado de bruces: Darwinismo y Política,
que lució a la luz de los ojos y de la imprenta el 31 de julio de 1903, en el
diario ABC.
Decían, algunos tratadistas
antiguos de la política, de la Política, de la rex pública que sólo existen dos
tendencias en esta actividad humana, con todas las diferencias de todas las
épocas, aquellos que siguen, incluso antes de inventarse alguna variedad de El
Principe de Maquiavelo, que
siguen principios o ideas, para tomar el poder-Poder y después mantenerlo, sea
en la manera que esté organizado en su sociedad-cultura-metafísica; y, los que
intentan demostrar y mostrar que el Poder-poder tiene que seguir unas reglas de
Moral Natural o de Derecho Natural, que ningún gestor político se puede saltar.
Y, que entre estas dos medidas y
formas están todos los miles, decenas de miles, cientos de miles de políticos
en las Altas Esferas que han estado en el Estado de su sociedad y en la
Sociedad de su Estado, desde las Sociedades Neolíticas, en las decenas de miles
de ciudades-Estado que han llenado el planeta, hasta acabar en Imperios o
Naciones-Estados, o Naciones-Estados-Imperios, sean antiguos o sean modernos, o
sean medievales…
La diferencia entre un Político
concreto y otro, además de las diferencias de su tiempo, es simple y llana, es
saber, si está en la órbita de El Principe de Maquiavelo –también escribió un libro, titulado Discursos,
que tenía otro color, y, que casi todo el mundo olvida-, o, o está en la órbita de todas las Teorías Políticas que están
dentro de la Moral-Derecho Natural, que viene a decir, que todo ser humano, sea
plebeyo o de las altas elites se tienen que atener a un Derecho Natural o Moral
Natural, incluso a un Derecho-Moral Divino.
Terminaremos con tres pequeñas
reflexiones: una, creo que el articulismo de antes de la Incivil Guerra Civil,
habría que resucitarlo del sueño de casi un siglo que ya está y ya lleva. Segundo,
que existen figuras de segunda fila del 98, que nos puede dar mucha luz sobre
nosotros y sobre el presente. Siempre he indicado que los periódicos deberían
publicar junto a los articulistas y artículos de hoy, artículos de hace
cincuenta o cien años, porque nos pueden ofrecer soluciones mentales y
conceptuales.
Y, tercero, observe la Alta
Política y la Mediana Política, incluso los diversos entes sociales –también
familias, empresas…-, y, sus poderes y Poder, y, observe, si las personas o
persona que los sustenta estaría en la línea de El Principe de Maquiavelo o en la línea de los que
defienden el Derecho Natural y la Moral
Natural. Obsérvelo, analícelo, porque eso es muy importante, para usted
comprender y entender. Ahora, también al Principe de Maquiavelo se llama pragmatismo o utilitarismo o materialismo o
darwinismo sociopolítico o relativismo político… Paz y bien.
http://youtube.com/jmmcaminero © jmm caminero (01 noviembre 2025 cr).
Fin
artículo 5.198º: “Política y darwinismo: Manuel Bueno Bengoechea”.
E.
09 noviembre