Artículo Periodístico 3.571ºº: “Dachau y los chistes de susurro”.
Existe
una categoría de humor oral que se denomina de susurro que es indicar en
privado cosas y frases e ideas, más o menos chistosas en contra del poder
establecido no-democrático.
En
la enorme biblioteca de Internet-Wikipedia, cuentan un chiste que parece ser
recorrió Europa central, que copiando o plagiando una oración cristiana
dirigida a Dios, hacia una interpretación y el chiste es el siguiente: “Querido
Dios, hazme tonto para que no venga/acabe en Dachau”.
En
todas las sociedades democráticas existen humor oral y humor escrito y humor
gráfico-dibujado contra y que toca todos los temas de la realidad. Pero al
existir un grado de libertad, se difunden en público y en privado, en
periódicos y en digitales y en Internet y en las conversaciones familiares y en
alto. Aunque ahora, todos los que se dedican al humor y al humor gráfico en
nuestra sociedad, tienen miedo y temor, que se les aplique el artículo 115, -si
no me confundo-, porque cualquier colectivo puede sentirse dañado por una tira
cómica escrita o hablada.
Pero
en las no-democracias, sean de un tipo o sean de otro, la población de alguna
manera, los oficiantes en el humor, escrito o hablado, no pueden hacerlo en
público, porque las restricciones son muy y más graves, con consecuencias
imprevisibles. Por tanto, solo queda el subterfugio de “utilizar chistes
orales”, que se van transmitiendo de una persona a otra, de pequeños grupos en
pequeños grupos. Según sea la no-democracia así, será el tipo de humor, según
las Autoridades Máximas sean, así será el tipo de
chistosidad-risibilidad-humorosidad…
Personalmente,
he oído y leído y visto mucho humor, y, suficiente humor gráfico que podría
estar dentro del “humor del susurro”, pero jamás había oído, que en el centro
de Europa, se narrase un chiste como el que hemos indicado… He leído que han
indicado que los comandos que se ocupaban de incluir personas fallecidas en los
hornos crematorios, a veces, se reían –sabiendo ellos mismos que terminarían de
forma semejante-, información que no sé si es cierta…
Pero
lo anterior nos lleva a preguntarnos y plantearnos varias realidades
conceptuales y teóricas. Una, de ser cierto el chiste de Dachau y otros, es una
razón que explica, que la población civil no desconocía la realidad, más siendo
el campo de Dachau, uno de los primeros o más antiguos, hasta dónde mi memoria
me lo permite. Segundo, que esto no quiere decir nada, en contra de la
población, porque ante una no-democracia, la población tiene pocos resortes de
defensa –y, ahora, si existen nuevas no-democracias, con todos los sistemas
teleinformáticos, derribar/evolucionar/cambiar una no-democracia, a mí, me
parece que va a ser un ejercicio casi imposible de conseguir…-.
Por
otro lado, explica y explicita que el humor, en general, y en todas sus formas
es una necesidad imperiosa en el ser humano, es una especie de “universal
antropológico”. Posiblemente dimane de la realidad entitativa y esencial y
cerebral y neuronal más profunda del ser humano. El ser humano si no sonríe, al
menos, enferma. Realidad, que a veces, aplicado a más de mil periódicos
digitales, que existen ahora en nuestra sociedad. Me extraña que la mitad, al
menos la mitad, no tienen sección de viñetas de humor –cuándo esta ha sido una
sección que el noventa por ciento de la población, cuándo veía periódicos en
papel, en ella siempre se detenía…-.
Opino
y pienso que los museos de humor y del humor gráfico, fundaciones, centros
documentales sobre esta materia, sea humor oral o humor literario o humor
gráfico deberían recoger o imponerse recolectar toda la cantidad posible de
humor existente, incluido el que existe en las redes sociales… porque esas
bodegas del humor podrían ser la base y el estómago y la alacena dónde podrían
ir los individuos y colectivos, dónde recolectar alimentos de humor y de humor
gráfico para que se difundan en otras sociedades y en entidades sociales
no-democráticas… Una viñeta de humor, pongamos el caso, nacida y surgida de una
sociedad no-democrática de hace cinco décadas, puede ser aplicada hoy, a una
sociedad no-democrática actual. Una tira cómica que tiene una temática equis,
realizada en una sociedad concreta puede ser aplicada en otra…
Dicen,
supongo que será cierto, que Winston
Churchill pedía que le contasen los
chistes, que de forma oral y popular, recorrían las calles de su sociedad,
especialmente, los que iban en contra de él. Porque de ese modo, comprendía
mejor a su pueblo, entendía sus necesidades, sus miedos, sus temores, sus
alegrías y sus esperanzas… Quizás, por eso, Churchill contribuyó grandemente en
que ganase la famosa guerra de la mitad del siglo veinte, nuestra guerra de los
medos pero en nuestro siglo pasado.
Quizás,
otras Autoridades Máximas jamás aceptaron que les contarán chistes y, quizás,
por eso perdieron la guerra médica/persa del siglo veinte… A veces, pienso que
estamos ahora en la misma situación que estuvo Sócrates, Platón, Aristóteles… después de la guerra del Peloponeso
y de las guerras médicas/persas de su tiempo,
es decir, crear teóricamente un marco teórico y sistema y conceptual
nuevo, para que puedan vivir las nuevas generaciones… ¡Y, el humor y el humor
gráfico es esencial para ese nuevo edificio mundial que se está formando y
conformando…!
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero
(04-10 mayo 2023 cr).
Fin artículo
3.571ºº: “Dachau y los chistes de susurro”.
E. 10 mayo