Artículo Periodístico 4.560º: “Los presocráticos y sus interpretaciones”.
Llevo
décadas viendo notas y citas a los presocráticos. Y, uno se lleva las manos a
la cabeza, y, uno, se dice, acaso es que olvidamos que solo tenemos unos
cientos de frases fragmentos.
Este
es el problema de la cultura, y, llamamos cultura a las interpretaciones del
mundo o de aspectos del mundo. Que solo disponemos de un trozo de la realidad.
De ahí, que distintas entidades, están intentando acumular y coleccionar y
guardar toda la interpretación cultural, que se expresa en Internet. Porque hoy
el gran libro, está en Internet. Es más que un libro es una enciclopedia
enorme. Puede ser de mil y decenas de miles de temas, hecha por millones de
personas, sobre cualquier aspecto y de distinto calibre, podemos encontrar desde
demostraciones matemáticas a cosas que son completamente inmorales, y, eso en
el Internet directo o vivo, que el que llaman invisible u obscuro, que es mayor
que el claro y evidente y visible, dicen que ahí, hay un mar negro, más negro
que el negro más negro –eso dicen, yo, no tengo ni idea, no he entrado jamás,
ni jamás entraré en esas aguas…-.
Pero
igual que en una ciudad hubo en el siglo doce, digamos diez iglesias románicas,
algunas ya con incipientes estilos del gótico en el trece. Y, ahora solo han quedado
tres o cinco. Y, referencias escritas al resto, pero ni siquiera un dibujo.
Ahora nos encontramos en toda la cultura, con este problema. Que se pierde y se
olvida y se deteriora millones de obras cada año –en pintura, dibujo, grabado,
filosofía, literatura, música, y, todo el resto de géneros, incluido
fotografías…-.
Pero
hoy, no estamos en la situación griega de documentación, ni en la romana, ni en
la medieval, ni en la del siglo dieciséis o diecinueve. Hoy, tenemos los
artilugios técnicos suficientes, para que cualquier autor, en la temática, que
sea, al menos, en lo que se plasme en papel, puede quedar para el futuro. Y, el
futuro valore si esa producción cultural, en la rama que sea, tiene valor o no
lo tiene. Estamos en esa situación. Pero hoy, que abunda enormemente la autoría
cultural, en todos los campos, hoy, por la misma razón, se pierde todo o casi
todo en todos los campos… ¡Esta es la realidad…! ¡Nadie o casi nadie quiere
indicarlo…!
Es
cierto que se están inventando o descubriendo o haciendo, lo que se denominan
los Archivos de Autores, y, las Bibliotecas de Universidades, los Centros de
Arte, los Museos y otras entidades están empezando a reunir y juntar, cientos
de estos archivos de documentación, dónde se juntan y reúnen desde escritos y
documentos y cartas y mil otras cosas de los autores, manuscritos, evoluciones
de los libros, es famoso el de Asimov,
que iba juntando cajas de documentación y de vez en cuando, las enviaba a la
universidad, ya no recuerdo si en la que estudió o en la que trabajó durante un
tiempo…
Yo,
yo creo que este es el problema de hoy, es el problema de los presocráticos,
imaginen, de las veinte o treinta grandes figuras de este movimiento o esta
época del pensamiento, si en vez de disponer de unos cientos de fragmentos de
sus citas, o mejor citas de citas, tuviésemos de cada uno “un libro”. ¿Qué
habría sucedido? ¡Pues muy sencillo el pensamiento posterior habría cambiado,
el pensamiento griego antiguo, el medieval, el actual en definitiva…! ¡Pero
imaginen ustedes que en vez de un libro, de cada uno de ellos, tuviésemos, se
hubiese conservado durante el caminar de lo siglos, dos o tres libros de cada
uno…! ¡Es obvio que hoy sería otro mundo, porque habría sido otro mundo, en el
pensar, los siglos anteriores, y, al final, el pensar, las ideas influyen en el
mundo, y, el mundo y la realidad del mundo influyen en las ideas y en el
pensar…!
No
digo, que hubiese sido mejor o peor mundo. Sino que sería otro mundo, porque
hemos perdido, obras, de todos los autores y autoras de siglos anteriores,
incluso del veinte. Este es el drama… Esta es la realidad…
Dirán,
es que no hay que conservar de ese autor o autora de provincias, ni siquiera en
su tiempo, en su comarca tuvo importancia en vida, además es mediocre. La
palabra mediocre se utiliza mucho. Pero este es el gran error. Cómo verán el
presente actual los que vivan dentro de tres siglos. Eso es un misterio, tan
misterio como la santísima Trinidad o el misterio de la Eucaristía en el
cristianismo… Este es el gran reto… Hasta la saciedad he indicado la solución,
los autores y autoras, que deseen, que envíen en papel, a depósitos que se
conserven obras, manuscritos, de cientos y miles de personas, de cultivadores
de la cultura, sean muy conocidos o sean menos. Porque esta riqueza cultural,
es la que nos puede interpretar otro mundo. Ya sabemos, que quizás de cien o de
mil autores, solo uno, puede recuperarse. Pero por ese uno, vale la pena,
conservar y guardar, a los otros noventa y nueve, o novecientos noventa y
nueve…
¡Cómo
habría sido hoy el mundo, cómo habría sido el mundo de ayer, si hubiésemos
conservado todas las obras de Platón, de
Aristóteles, de los Presocráticos, de y de…! ¡Creo que habría otras ideas,
y, otras ideas habrían surgido antes, habrían estado presente antes, y, hoy,
desde hace siglos habríamos tenido otras ideas, incluso aunque no las
hubiésemos aceptado, y, hoy, y ayer hubiese sido otro mundo real…! ¡No
cometamos el mismo error del pasado, porque en el pasado, no podría encontrarse
otra solución, pero hoy, si se podría resolver este error…!
http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm © jmm caminero (19-24 nov. 2024 cr).
Fin artículo 4.560º:
“Los presocráticos y sus interpretaciones”.
E.
24 noviembre