Artículo Periodístico 4.561º: “No soy periodista, soy articulista de opinión”.
No
soy periodista, ni deseo serlo, solo soy un columnista de opinión. No he
estudiado en ninguna Facultad de CC de la Comunicación, pero quizás haya
estudiado otras realidades…
Existe
una polémica soterrada, una diatriba soterrada de aquellos que piensan que el
periodismo solo lo tienen que ejercer aquellas personas que han estudiado en
una Facultad de Periodismo, ahora denominadas Ciencias de la Comunicación.
Personalmente,
no tengo nada en contra, de aquella diatriba soterrada, entre si este menester
es un oficio o es una profesión, en el primer caso, ganado por experiencia y
trabajo y estar en el tajo, el segundo, por una carrera profesional de
formación, y después experiencia y trabajo. Personalmente creo y estimo que
toda realidad es compleja, y, el oficio del periodismo exige ya tener muchos
conocimientos, en muchos saberes, y, unirlos y aunarlos en una función o
finalidad que es el mostrar a los demás hechos y datos y argumentos y razones,
y, sobretodo verdades con bondad.
Pero
en la información o comunicación existen muchos géneros y muchas formas. Los
que pensamos que somos articulistas de opinión, ni siquiera articulistas de
datos o análisis, al estilo, llamado anglosajón, sino de opinión personal y
literario, solo ocupamos un pequeño lugar, en todo el saber y la especialidad y
el oficio y la profesión del periodismo. Simplemente, eso, hacemos opinión, nos
fijamos en cosas pequeñas o medianas o grandes, encontramos argumentos y damos
razones. Quizás, nos fijamos en temas que a otras personas no les interesan. Y,
en algunas temáticas podemos ser o tener los títulos académicos, y, en otras,
somos un poco más que la opinión normal y rutinaria…
De
todas las ramas de la información hoy, los medios: periodismo, radio,
televisión, Internet. Y, después de todos los géneros: editorialista,
reportajes, entrevistas, fotoperiodistas, viñetistas, noticias e información,
etc., solo el articulismo es el que defendemos. Reivindicamos que lo puedan y
pueden hacer personas, que no estén dentro estricto del ámbito de las carreras
de Comunicaciones. Creo que es una parte muy pequeña. Pero en esa parte tan
pequeña, esas personas que se dedican a este “oficio”, aunque no les paguen,
durante tres o cinco o diez o treinta o cuarenta años. Digo yo, que algo sabrán
del oficio, o al menos, algo sabrán de este género, y algo sabrán de la
realidad que rozan-besas-tocan-analizan…
Decía,
Hegel, que vayas donde vayas
existirán al menos dos grupos, o dos tendencias, o dos ideologías o
subideologías. Es o parece que es una ley social y humana, casi universal.
Durante décadas, siglos el periodismo lo ejercían personas que no estudiaron en
ninguna Escuela de Periodismo, ni en ninguna Facultad de Información o
Comunicación, entre otras realidades porque no existían. En España, si mis
datos son ciertos las Antiguas Escuelas de Periodistas empezaron a funcionar
después de la incivil guerra civil. Por tanto, en todos los medios y formas,
han existido cientos, miles de “periodistas” sin titulación oficial del
momento, pero que quizás, tenían otras profesiones y titulaciones, o, algunas
de las ciencias sociales y humanas, o magisterio, o filosofía, o, semejantes.
E, incluso ninguna…
Hoy,
se está produciendo el hecho con derecho o el derecho como hecho, que en
algunos Premios de Periodismo, donde entran en lid distintos géneros
periodísticos, o, incluso en algunos Concursos de Articulismo de Opinión,
indican muy sucintamente, que hay que ser, un periodista con titulación
oficial, o que se esté inscrito en algunas de las Asociaciones Profesionales,
con lo cual, en la práctica, supongo que saben lo que están diciendo, que hoy,
de vivir Alcántara, o Umbral, o Ruano, o Pemán, o Campmany,
o Cunqueiro, o Plà, o tantos otros, no se podrían presentar a ese concurso,
cierto, que tenían el carnet de periodista, dado por el Régimen Anterior, pero
no tenían los estudios oficiales del momento.
Tengamos
sentido común, pueden existir personas, conocemos todos, quizás ya especie a
extinguir, que lleven en esto del periodismo, no es mi caso, treinta o cuarenta
años, realizando labores de todo tipo, haciendo entrevistas, haciendo
reportajes, haciendo artículos de opinión, haciendo lo que se hace en el
periodismo. Reitero y repito no es mi caso, llevan treinta o cuarenta años
realizando este trabajo, especialmente, en el periodismo de provincias. Supongo
que ya se les puede dar la titulación de al menos, suficiente profesionalidad.
Tengamos sentido común.
Existen
personas, que llevan diez o cuarenta o veinte o cincuenta años, haciendo
columnismo de opinión, esa mezcla hispánica de opinión y literatura y
comentario personal y… Que ofrece, si se hace, con respeto y racionalidad otras
miradas a la mirada múltiple del mundo. Algo tan hispánico, tan español, como
es la opinión expresada en el periodismo, algo tan “esencial” sigamos
valorándolo.
Dejen
y dejemos abiertas las puertas, dejemos esa pequeña puerta abierta del
columnismo y articulismo de opinión –dejen abierta que se valore en igualdad en
los concursos de articulismo, a los que no tengan titulación oficial o carnet
de alguna Asociación de Periodistas-. No es tanto pedir. Al final, muchos
sabrán de periodismo, pero otros sabrán de Historia, Geografía, Filosofía,
Antropología, Economía, Psicología, Arquitectura, Artes Plásticas, etc. Y,
sabrán, sí sabrán mucho más que los
periodistas de las Facultades de las Ciencias de la Comunicación en esos temas.
Paz y bien…
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (20-24 nov. 2024 cr).
Fin artículo 4.561º:
“No soy periodista, soy articulista de opinión”.
E.
24 noviembre