Artículo Periodístico 4.216º: “Cual es tu/mi ideología o sistema de ideas y John Berger”.
Esta es una de las grandes
preguntas del ser humano, ¿cual es tu/mi o nuestro/vuestro sistema de ideas,
ideas que abarcan todos los temas de humanidades, no de las ciencias…?
En
cuanto a las ciencias, tenemos que aceptar que si un concepto o idea o
experimento es aceptado totalmente, por casi toda la comunidad científica de
esa especialidad, tenemos que aceptarlo como verídico o verdadero. Después,
vendrán algunos científicos de esa rama, que puede que pongan en crisis, ese
concepto o idea o enunciado o teoría. Pero el resto de mortales hasta que no
suceda lo contrario, tenemos que aceptar, la teoría de Darwin, o la teoría de la genética de Mendel o la teoría de Einstein…
Pero
en el resto de los temas que abordan las humanidades, pongamos por caso las
filosofías, las ideologías, las culturas, las religiones, las humanidades, y,
dentro de ellas todas las cuestiones antropológicas, económicas –mitad ciencia,
mitad humanidades-, la psicología –mitad y mitad como la economía-, la
sociología, la antropología, y, todas las ciencias sociales, que están siempre
a mitad de camino… Especialmente, las cuestiones sociopolíticas, donde en un
nombre se abarcan decenas de ramas y subramas del saber, cientos de conceptos…
Todo
ser humano, por diversos motivos o razones, racionales e irracionales,
aceptados por su tradición familiar o ambiental o educativa, o por su
formación, endoculturación o exoculturación –o, una mezcla de ambos, que es lo
general-, pues al final, arriba/llega a un sistema de ideas, a eso le
denominamos ideología. El concepto ideología, durante estos dos últimos siglos,
ha ido derivando de significado, desde un concepto no correcto o no bueno o no
exacto, hasta ahora, que en este escrito se utiliza, simplemente como sistema
de ideas, que cada persona dispone, cada grupo o colectivo o cada estrato
social o cada cultura…
Pueden
en esto existir dos tipos de individuos, que forman grupos: aquellos que
adoptan un sistema ideológico, que abarca multitud de ramas y cuestiones y
concepciones, y, con pequeños matices o cambios, los aceptan durante toda la
existencia. Si disponen de siglas sociopolíticas claras o afiliaciones, pues
disponen de estar en un grupo ideológico político y económico. Si no es así,
diríamos están siempre en esos aledaños de esa ideología, aceptando y
evolucionando. Podríamos poner ejemplos, pero existen docenas y decenas en el
mundo. Por ejemplo, alguien que sea marxista y va derivando a un neomarxismo,
y, está situado con afiliación a un partido político, sea más suave o menos
suave durante su existencia –o, no lo está-.
Y,
el otro tipo de personas son aquellas que su sistema de ideas, va evolucionando
a lo largo del tiempo, digamos que cada diez o quince años, quizás con un
tronco esencial común, pero después, en todas las ramas van floreciendo de
muchas maneras y formas… esto es más propio de los filósofos y pensadores, que
su oficio es examinar las ideas… y, pueden cada diez o quince o veinte años, ir
derivando y evolucionando, imaginemos que era neoescolástico, pudo pasar
después a alguno de los existencialismos con toques neomarxistas, y, al final
de su etapa es una hibridación de ideas, que no ha surgido un nuevo sistema
ideológico-filosófico nuevo, pero casi podría ser. Al final de todo el
hipermercado de ideas, ha construido casi un nuevo sistema ideológico a la
carta, para él o para ella.
De
aquel movimiento ha tomado ideas económicas, de aquel otro ideas
antropológicas-psicológicas, de aquel sociológicas, y, de otro
religiosas-teológicas. Al final, tiene un combinado en la cabeza, que no se
siente de ningún grupo, y, ningún grupo se siente proyectado en él o ella. Con
lo cual la soledad y el silencio es su alimento diario. Esto puede parecer que
no tiene importancia, pero tiene mucha. Porque hoy, estar en un grupo
ideológico sociopolítico, con afiliación o no, permite que se abran puertas y que
otras se cierren.
Pero
la persona que no está, que es un librepensador, libreanalizador,
libreexpresador, hoy, aunque no se indique/diga/exprese, tiene muchos
problemas, porque nadie les considera de ellos, y, si encima no ataca a los
contrarios de ellos, sino que acepta que algunas ideas son buenas en unos,
otras son en otros. Y, es más que si en determinados momentos, quizás es más
lógico y racional esta ideología, o algo semejante a ello, y, en otros momentos
es otra…
Al
final, las personas de este segundo grupo, pueden acabar siendo individuos que
se sienten ciudadanos de segunda en su propio país y sociedad y Estado. Esta es
la realidad.
Todo
esto y algunas cosas más, me lo ha recordado, al confrontarme con algunos
párrafos del escritor y pintor y teórico de la estética, John Berger, en un artículo titulado: Diez comunicados. Dónde hallar
nuestro lugar (junio 2005). Publicado en la Jornada o en la
Ojarasca.
http://filosliterarte.blogspot.com.es © jmm caminero (07-18 mayo 2024 cr).
Fin artículo 4.216º:
“Cual es tu/mi ideología o
sistema de ideas y John Berger”.
E.
18 mayo 2024 El Diario Alhaurin de la Torre.com. Diario Siglo XXI.com.