Artículo Periodístico 3.617º: “Literatura y periodismo”.
Existe una eterna lucha o
dialéctica desde al menos hace dos siglos, que se plantea de mil modos, pero
uno es si el periodismo es literatura o la literatura puede ser periodismo.
Evidentemente no hablamos de
literatura como letras. Letras son los informes jurídicos, los informes
médicos, los informes demoscópicos. Todo utiliza letras, o, casi todo utiliza
letras e imágenes y sonidos… Pero el tema, puede existir un periodismo o un
articulismo más concretamente que sea literatura, sea un género literario, y,
por tanto, la literatura, en sentido conceptual, estético y artístico. Se puede
extender al artículo de opinión como un género o subgénero más de la
literatura, si se quiere de la prosa, y a su vez, del ensayo, o una faceta o
variedad del ensayo…
A mi personalmente, no me gusta,
ni me agrada, esos juicios tan extensivos y radicales y generalizados y
negativos, que tantos hacen en el mundo de la cultura y de las artes. Que tal
persona equis o zeta o eme no tiene valor suficiente. O, que tal movimiento le
sucede lo mismo. O, al revés, figuras son que son genios y andan como
semidioses por nuestras calles, o, tal movimiento nos va abrir el conocimiento
casi total de la realidad. Indico esto, por el artículo que comentamos, en el
cual critica una serie de figuras, que puede que en algunas acertase, pero
puede que si a alguien se le inserta en el grupo de los “no válidos”, pues eso
se vaya extendiendo y cumpliendo. Tener piedad y misericordia y esperar lo
bueno de otros y de los otros en el mundo de la cultura, es un tema que está
muy dejado y olvidado, y, que se ha tirado por alguna cuneta de la historia.
Indicaba José Bergamín, en La Verdad –nº 7- , de febrero de
1924, en un artículo titulado: Criba Literatura y Periodismo. Si he
entendido bien, indica que el periodismo no puede ser literatura, y la
literatura no puede ser periodismo. O, planteado de otra manera, que existen
escritores que son buenos periodistas, pero periodistas que no pueden ser
buenos escritores e indica una fila de ellos. Acierta evidentemente con Azorín, Unamuno, Ortega, D´Ors… pero no
sé si acierta con la otra fila de los no válidos… (Un artículo de hace 99 años
y, me parece seguimos igual en el juzgar y desvalorar/disvalorar y criticar
negativamente…).
El pan de la cultura, si quieren
el cocido o la paella es pequeño. Existen más bocas que platos de arroz o de
cocido o de berenjenas de Almagro. Con lo cual, existen más productores que
crean o crían cultura, alta o media o baja, que paladares que consuman o que
paguen por el consumo. Sea en forma de libros, sea en forma de periodismo. Se
indica que en España, generación tras generación, casi nadie vive de sus libros
o, solo exclusivamente de sus libros –ahora, ha aumentado la población, el
nivel de alfabetismo, la escuela universal, etc.-, y, por tanto ha aumentado la
lectura –especialmente de literatura en/de la mujer…-.
Pero siempre se ha indicado, que
un escritor literario, tenía que vivir del periodismo, especialmente, en el
articulismo. De ahí, tantos nombres y de ahí, tantas anécdotas que se han ido
indicando durante generaciones: aquello que el articulismo son los garbanzos,
que se le achaca, si mi memoria no me falla a Azorín. Aquello que hay que escribir dos artículos, uno para comer
y otro para beber, aplicado a Francisco
Cossio, al hermano que vivía en Valladolid, y, que cita esta frase, Umbral, que se lo decía a él. Aquello
de que el artículo no sirve para comer, pero si para cenar, de Unamuno. Aquello que indicaba alguna
hija de Ortega, que al final de mes,
su padre escribía más artículos, etc.
Por tanto, mil cabezas van a
beber y abrevar al periodismo, desde la literatura hacia el periodismo, y desde
el periodismo, con negro o sin negro –término casi técnico en la literatura-
bucean en la literatura. Y, existe una competencia sorda y sonada. Mejor o peor
llevada, según épocas. Como diría Umbral,
un escritor necesita un periódico detrás para vivir y sobrevivir. Cita que el
aprendió de no sé quién, no sé si de Ruano,
o al menos, que ha estado en el ambiente.
Ahora, la situación se complica,
existen varias decenas de facultades de comunicación, y, existen multitud de
medios que compiten por la información, incluido redes sociales, y, ahora, está
emergiendo el fantasma de la IA. Ahora, vuelve otra vez la competencia, pocos
medios periodísticos que paguen un sueldo decente a todos los que quieren beber
de esas aguas. Sean escritores literarios, sean periodistas que desean hacer
información y también literatura.
Bergamín, nos
parece que en este artículo es demasiado radical y negativo en sus juicios.
Demasiado crítico con algunos autores. No sabemos si se cumple muchas veces,
aquel aserto de la psicología, “si pensamos que alguien no tiene una cualidad,
se la negamos de antemano, y al final, termina por no tenerla, y, si pensamos
que alguien si la tiene, aunque la tenga muy pequeña, le alentamos, y acaba
teniéndola…”.
Me temo que en los mundos de la
cultura sucede muchas veces esto… a unos, se les eleva desde el principio y
desde provincias, y van ascendiendo, en mayor o menor medida, a otros, se les
corta los dedos de los pies, desde el principio y desde provincias, y, al
final, dejan los pinceles, las plumas, los colores, los sonidos y, se quedan en
su rincón, llorando con lágrimas o sin ellas…
Al final, se juzga con demasiada
poca piedad y poca esperanza y poca caridad y poca misericordia en el mundo de
la valía cultural y artística y… Se juzga demasiado y demasiado negativamente,
se deja poco la posibilidad de crecer, que los árboles crezcan, quién sabe si
florecerán a los setenta años… Se juzga el presente, el pasado, y, el futuro de
individuos y personas. Se cierran muchas carreras culturales, literarias,
periodísticas, musicales, poéticas… ¿O, no…?
http://youtube.com/jmmcaminero ©
jmm caminero (02-07 junio 2023 cr).
Fin artículo 3.617º:
“Literatura y periodismo”.
E. 07 junio