Artículo Periodístico 3.544º: “Fines políticos”.
Cada grupo sociopolítico y
político tendrá unos fines políticos, pero si no sé, cuales son sus fines
políticos cómo voy a saber si lo que hacen es correcto.
Es obvio y evidente que en estos
momentos en la Piel de Toro, existen con representación parlamentaria y
regional, en mayor o menor medida, seis fuerzas o formaciones u organizaciones
políticas y sociopolíticas. Además de unas cinco de carácter
regionalista-secesionista-independentista, en cierta medida o sin serlo, con
representación parlamentaria en sus regiones o, y, a nivel de Cortes
Nacionales…
De algunas o de muchas en cierta
medida, se saben si están en un lado o en otro del espectro sociopolítico o, y,
socioeconómico, y, si están buscando la secesión o no, en mayor grado o en
menor, con unas medidas o con otras…
Pero existen algunas, no sabemos
bien, que no conocemos exactamente, algunas de las dos grandes variables,
podemos conocer sus líneas o direcciones sociopolíticas económicas, a grandes
rasgos. Pero no el camino, diríamos, hacia la finalidad de la unidad Estatal, o,
mejor dicho, como “incardinar y coordinar la unidad de todas las regiones en el
conjunto del Estado”.
No sabemos, primero, si aspiran
solo a una Federación de Regiones en el Estado, un paso más allá de las
autonomías actuales de 1978, segundo, no sabemos si aspiran a la Federación de
Estados Regionales dentro del Estado Español, o, tercero, permitir una Secesión
de diversos Estados, con/en un tiempo temporal para irse desgajando, y, que el
culmen suceda en unos lustros o años…
Por tanto, como no conocemos
exactamente, cual es el pensamiento y la idea y el fin, hacia el que se
encaminan algunas fuerzas políticas, mayoritarias o minoritarias en el conjunto
del Estado Español. No podemos o no sabemos juzgar si las medidas que toman,
son solo coyunturales, según el pragmatismo sociopolítico, según las diversas
variables que entran en juego, que son muchas, en la organización y
sedimentación y organización de la fuerza política.
No conocemos si tal líder, es
solo un pragmático que tiene que ir haciendo combinaciones para mantenerse en
el poder, o es una persona, que para ser y estar en/con la Autoridad Máxima, es
capaz de tomar medidas mayores o menores con esa finalidad, o, por el contrario
es una persona, que sin negar lo anterior, tiene una meta, y, esa ruta sociopolítica
y del poder, irá tomando medidas/materializaciones/concentraciones, unas u
otras, según el mapa concreto, pero teniendo como fin o meta esa idea final, en
mayor o menor medida/forma/realización, según después, circunstancias, etc.
Me sugieren que si mis artículos
aumentarán en temas de política concreta y actual, pues quizás, los que
gestionan y dirigen los medios de comunicación se fijarían más en mis escritos,
y quizás, podría jugar en el columnismo español, en una liga más importante, a
nivel nacional. Pero yo, les indico, que desearía jugar en una liga nacional,
pero que no tengo edad, ni deseos, de ir en contra de unos o de otros, ni
siquiera en su forma fina.
Y, que por ejemplo, el problema
anteriormente explicado o matizado o abocetado, es la mismidad de la realidad
actual. No sé la solución a esa ecuación, por lo cual, no puedo saber, qué
partida se está jugando, si la competición de futbol, tal fuerza política de
gran calibre e importancia, está jugando para que se desarrolle un empate al
final, o, venzan determinadas ideas al final, o pierdan otras. Y, sin conocer
esa realidad, lo que está en la mente, de las Autoridades Máximas de algunas
formaciones políticas, y, sus comités más elevados. Podemos comentar de todo,
pero estamos ciegos en nuestros diagnósticos…
Es imposible
gestionar-gobernar-regir un país como España, con seis formaciones políticas de
corte nacional, y, otras cinco o seis de tipo regionalista, de una orientación
u otra. Es imposible gobernar o gestionar un país o una sociedad así. El error
de la República, entre otros, es la fragmentación del poder político con
representación parlamentaria o regional. Tanta creatividad de siglas, es
imposible la gobernación y gestión de la cosa pública –la doble votación o la
doble vuelta, no se aceptó en el Tránsito Constitucional de 1978, y, ahora
tenemos la situación con enormes problemas e incertidumbres-. Sin olvidar todas
las presiones desde el exterior, en multitud de sentidos y aspectos –desde
distintos polos y geografías e intereses y marcos y fines…-.
¿Nos tenemos que preguntar, con
lágrimas en los ojos y en el alma, si España es un animal gravemente herido, y,
muchos quieren rematarlo y llevarse sus despojos…? ¿Nos tenemos que preguntar
con lágrimas en los ojos y en el alma, si las cúpulas de los diversos partidos
y formaciones políticas son conscientes, de la diferencia, del bien propio de
sus entidades y sus formaciones y sus ideas, y el bien común y el bien general,
de todos, de nuestra generación y de las futuras generaciones…?
¿Nos tenemos que preguntar, con
lágrimas en los ojos y en el alma, si de verdad son conscientes al juego que
están jugando, y, las consecuencias que podrá tener actualmente, a un plazo
medio y corto de tiempo, y las
consecuencias para un futuro…, las consecuencias para millones de seres
humanos, presentes y futuros, para hoy y para futuras generaciones, para hoy y
para siglos…?
¿Nos tenemos que preguntar, con
lágrimas en los ojos y en el alma, esto y más cosas…?
http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm © jmm caminero (21-26 abril 2023 cr).
Fin
artículo 3.544º: “Fines políticos”.
E.
26 abril