Artículo Periodístico 3.202º: “¿Qué sabemos de la política real?”.
Todo
el mundo en las tascas, periódicos, pasillos del poder/poderes, empresas,
familias hablan de cuestiones de política/política económica/economía política,
pero qué sabemos, cuánto de verdad y verdad-realidad sabemos y conocemos…
Un hecho equis, toca el
comentario de ello, un día o una semana, en los informativos de la mañana, de
la tarde, tertulias de mañana y tertulias de tarde, periódicos, artículos,
entrevistas, etc., ¿pero de verdad que
sabemos y qué conocemos?, ¿cuánto conoce el hombre normal de la calle,
entre los que me encuentro, qué conoce el periodista generalista, qué conoce el
informador especialista en temas de política nacional o internacional, qué
conoce los mandos intermedios de la política o de la economía, y, los mandos
altos de la economía y de la política, y, que conocen las autoridades máximas
políticas, y, que conocen, si es que existen por encima de las autoridades
políticas máximas grupos de influencia o de poder fáctico nacionales o
internacionales, políticos o económicos…?
Me
sugieren que trate en los artículos/columnas/vuelos de colibrí, más temas de
economía política o de política económica o similares, temas de actualidad, que
cada día, al menos, vienen dos o tres a nivel nacional y dos
o tres a nivel internacional. Más todos los que se olvidan. Todos aquellos, que
llegan a los seleccionadores de temas a tratar en los medios públicos y de
comunicación, y, no pasan de ellos. De todos los temas, que asoman su patita
como el lobo, pero que apenas son recogidos por la inmensa mayoría de medios,
y, se olvidan…
¿Pero yo, siempre les respondo, de verdad yo que sé, yo que soy alguien que
camina por las aceras, sin escolta y sin mercedes, sin doble o triple
celular-móvil-teléfono, qué sé yo de la realidad política, de ese tapiz
donde se cruzan nombres, personas, influencias, proyectos, presiones,
realidades, presentes, futuros y sobre todo toreo, el toque de la muleta y la
tela engañando y manipulando al toro de los ojos que desean percibir la
realidad. Qué sé yo. Posiblemente, sepa
más de la Roma antigua, que por otro lado, no habrá tanta diferencia con el presente,
algo así, como Pedro
J. Ramírez, dice que las
diversas etapas de la Revolución Francesa sintetizan, mucho de la realidad de
hoy. Pues, más sé yo, de la Antigua
Roma, o de los Austrias y algo de los Borbones, que del hoy. Porque en esos
periodos se habrá perdido mucha documentación, pero ya los historiadores se
atreven a expresar lo que creen sucedió, ya no tienen tanta heterocensura y
autocensura…
El señor periodista y profesor y
filósofo, Ortega
y Gasset, el gran maestro de la filosofía española del siglo veinte,
de la primera mitad, al menos, con el gran Unamuno, que
bien haríamos todos en leerlos a ambos más. Publicó en El Sol, del 15 de
noviembre de 1930, un artículo titulado El error Berenguer. En el cual
comenta/analiza/critica/pregunta/afirma/argumenta, sobre diversos aspectos de
la política, de la política real, con la política teórica, con la política
ideal, con la política teleológica o de fines –no olvidemos, que dicen, que
cuando ambos, Ortega
y Unamuno,
fueron diputados en Cortes, al menos
dicen, que dejaron sus escaños, porque la irracionalidad en ese coso-foso era
tan grande, que era imposible ponerse de acuerdo, es decir, construir, no
destruir…-.
¿Qué
sabemos del hoy…? ¿Porqué y
por qué, dicen que el señor Soros, el primer
día o al día siguiente, de ascender a la presidencia el señor Sánchez, fue recibido, en su despacho, de qué
hablaron y para qué…? ¿Conoce usted, quién
conoce, las llamadas, docenas, supongo, que cada día el señor presidente y cada
uno de los ministros de un gabinete, reciben cada día, de qué personas, de qué
hablan, de qué dilucidan y qué argumentan –datos que se perderán, que no
quedará en ningún archivo, porque esto es la política real o un trozo de
ella…-?
Hasta la saciedad en el
periodismo se habla de actualidad y de noticia y de novedad. ¿Pero qué sabemos de lo actual, qué podemos
saber, qué podemos saber cada colectivo que formamos, cada ámbito social…?
¿Cuánto conoce el presidente de gobierno, cuánto cada ministro, cuánto cada
entidad social y económica de la sociedad? ¿Cuánto los periodistas, cuánto los
catedráticos que siempre están callados en esta partida de ajedrez de esta
sociedad…? ¿Cuánto los periodistas que arrastran ese oficio cuarenta años, y,
que sus fuentes son sagradas y anónimas, pero que saben más de lo que escriben?
¿Cuántos los poderes políticos y económicos y fácticos del exterior, cuántas
llamadas reciben los altos cargos con sus altas cargas del exterior…?
Personalmente, he indicado, ya varias veces, y, hasta
dónde sé, nadie recoge, el guante, que los periódicos hoy, en su edición
virtual, en la sección de opinión, además de cristalizar columnas y artículos
de opinión del hoy, firmados por nombres de hoy, también viñetas –cosa que la
mayoría no tienen-, deberían al menos,
cada día, publicar o republicar un artículo o columna, de alguno de estos
autores, de hace setenta o cien años, siempre respetando los derechos de
propiedad y de autoría, y, también con viñetas antiguas.
Porque pienso que al contrastar
la realidad presente, con los comentarios y crónicas del presente, con
temáticas similares, que ya sucedieron, y, con artículos del pasado. Se crean
como dos luces, que ofrecen más, claridad o más negrura a la realidad, se
pueden entrever e intuir y dilucidar más “huecos
que de otro modo, nadie/casi nadie, expresa en el presente”. Dicho, con
otras palabras, al releer artículos del
pasado sobre temas de actualidad de hoy, además de los presentes, desde el
pasado nos pueden aclarar cosas del presente, más de lo que pensamos.
Porque los autores o autoras del pasado, ya no temen la autocensura del hoy… Porque muchos temas y
noticias, las arrastramos, con distinto ropaje, puede que un siglo o más…
¡Por todo, eso, y por más razones
y causas y motivos, entre otros, no todo es blanco, no todo es negro, no solo
un equipo de futbol lleva razón y el otro está en el completo error, por todo
esto y por más cosas, estoy condenado a
no tratar temas de política, ni regional, ni nacional, ni internacional, porque
no sé lo suficiente del presente, porque no deseo tener adversarios del y
en el presente.
Porque ya hablo de Mesopotamia, Antiguo Egipto, de la Antigua Grecia, de la
Roma, de Cartago, de los Germánicos, de de la Europa medieval y de otras zonas
del mundo, de los Austrias y de la etapa moderna de Europa, ya indico
algunos flecos, el que quiera oír, que oiga, porque siempre es lo mismo, la antigua nobleza del Antiguo Régimen,
ahora es la Nueva Nobleza Económica y Empresarial y Financiera del Nuevo
Régimen, y, el resto de estratos, pues similar a los antiguos, pero con
algunos más derechos…! ¡Paz y bien…!
http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es
© jmm caminero (31 agosto-28 sept. 22 cr).
Fin artículo 3.202º:
“¿Qué sabemos de la política real?”.
E.
28 septiembre