Artículo Periodístico 3.238º: “Cada ser humano es un mundo”.
Está
por investigar y descubrir cuales son las realidades comunes a y en los seres
humanos y las realidades diferentes y diferenciadas a cada uno de las personas
humanas.
Esto sería aplicable como
cuestión teórica a cada individuo de cada especie, y, como cada individuo, vive
y existe en el mundo, en su mundo ambiental.
Siempre se ha indicado, con
razón, que a semejanza de la música, que varias notas, con una serie de
tiempos, forman y conforman la posibilidad de billones de composiciones
musicales. Que si lo aplicamos a un individuo o individuos de cualquier especie
biológica y, especialmente del humano, si encontramos la complejidad de su
carga genética, las diferencias familiares, las circunstancias sociales y
culturales y económicas de su ambiente, su lugar de nacimiento y sus lugares de
residencia y, otras mil circunstancias que pueden ocurrir en su existencia a lo
largo de su vivir y respirar este árbol de aire y de pensamientos y de energía
que es la vida… Si unimos y combinamos todo ello, siempre existe, una identidad
igual o semejante o analógica en todo ser humano con el resto, pero también,
existen diferencias notables entre un ser humano y otro. No hay dos seres
humanos idénticos, ni siquiera entre los gemelos…
Anádenle las diferencias
conceptuales y culturales e ideológicas, de cada individuo, y de esté en su
ambiente social y cultural, y el resto de diferencias económicas… Y, así, nos
encontramos por un lado, la semejanza de un ser humano con otro, la diferencia
de un ser humano con otro. Y, eso visto de y desde fuera. Que en el terreno de
la familia, cada uno en su entorno central y del centro, en su entorno íntimo y
personal, -si es que todavía existe-, las diferencias pueden ser más graves y
alarmantes. Lo que antiguamente, quizás con más sabiduría que ahora, se
denominaba secretos familiares o semisecretos familiares.
He escrito algunas veces, que el
pueblo en esto tiene más suerte que la nobleza de sangre o financiera de varias
generaciones, porque estos saben, demasiado de sus antecesores, y el pueblo,
apenas nada de sus bisabuelos, si han salido con manchas negras o blancas, sus
descendientes no conocen apenas nada de la vida de sus antecesores. Lo que
estimo es una ventaja. Que tal señor equis, sepa lo que su antecesora de hace
ocho generaciones hiciese o no hiciese con un pintor, eso debe ser un peso
importante e influir, quizás, demasiado…
Pero el gran oficio y profesión
de todo ser humano, además de vivir y sobrevivir, porque es la manera de vivir
y sobrevivir de forma más correcta y adecuada, es hacerse una escultura moral
correcta y autocorrecta de si mismo. Es intentar perfeccionarse moralmente, de
forma adecuada y verdadera. No tiene que irse al último rincón de una montaña,
lugar que le van a concentrar un saber desconocido. Sino en su vida rutinaria y
normal, con su oficio y su profesión, su familia, sus deberes y sus derechos de
estado, aspirar a una vida moral más correcta y más verdadera y más bondadosa y
por tanto más bella en sí misma…
Puede que vivamos en una
situación de enorme relativismo moral, hedonismo moral, epicureismo moral,
materialismo moral, escepticismo moral. Pero la realidad es que todo ser humano
debe buscar la verdad y la verdad-bien-bondad, que cada ser humano cada día,
tiene que escoger y seleccionar, si va a realizar unos actos u otros, unos
deseos u otros, unos pensamientos u otros, unas pasiones u otras. Si va a coger
un camino o va a renunciar a él. Si va a caer, con otro nombre, pero durante
siglos, a eso se le ha llamado envidia o no va a caer, si va a caer en la
lujuria o no va a caer, si va a caer en la avaricia o no va a caer, si va a
caer en la soberbia o no va a caer, si…
Soy un modesto lector de la
historia de las matemáticas, entre otras temáticas, apenas sé nada de
matemáticas –lo expreso por si alguien cree que me estoy poniendo guirnaldas
que no tengo-, pero he aprendido que la matemática de hoy, no podría ser sin la
matemáticas de hace veinte o cinco o tres siglos. El desarrollo teórico ético y
moral. No es y ha nacido ahora, hace un siglo o dos, sino que lleva con
nosotros milenios, se ha ido desarrollándose a lo largo de cientos de
generaciones, de millones y cientos de millones de seres humanos, por pruebas y
errores, se ha ido desarrollando a lo largo de culturas y civilizaciones, a
través de diversas ideologías, por el camino de distintas filosofías y
religiones… Y, puede que se haya decantado últimamente, en los famosos Derechos
Humanos de 1948, que con algunas dudas y matices, son el gran monumento
ético y moral de la humanidad, para que pueda vivir en paz, tolerancia, mutuo
acuerdo, solidaridad, equidad, de unos pueblos con otros pueblos…
Pero, sucede que toda esa
acumulación moral de siglos, milenios. Que ha llegado hasta nosotros, algunos
intelectuales y pensadores y filósofos, de estos dos últimos siglos, decidieron
que había que dinamitarla, y lo hicieron. No pensaron en hacerla evolucionar,
progresar, cambiar en algunos aspectos y temas. Sino los fundamentos,
destruirlos. Y, así lo hicieron. No indicaré nombres. Y, lo peor de todo, que
multitud de personas, colectivos, grupos, ideologías compraron y aceptaron esa
dinamitacización de la moral de siglos, pensada y evaluada y estudiada durante
siglos. Que todavía estaba abierta a la evolución moderada y racional…
¡Y, qué sucedería si la
matemática de siglos, se dijese que no tiene ningún valor, pues que el edificio
matemático del mundo se derrumbaría, y, qué ha sucedido con la destrucción de
la ética y moral que en Occidente viene de los griegos y de Jerusalén, que ha
pasado por siglos de evolución, pues que el edificio occidental, está a punto
de derrumbarse, porque una ética y moral inadecuada, no puede sostener el edificio
de ninguna civilización, sociedad, Estado, cultura…! ¡Aviso a caminantes y
navegantes y aviadores…! ¡Ahora llámeme carca y retrógrado y conservador y
dinosaurio…!
http://twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (17-19 octubre 2022 cr).
Fin artículo 3.238º:
“Cada ser humano es un mundo”.
E. 19 octubre