Artículo Periodístico 4.669º: “No sé si los humanos quieren conocer lo real”.
No sé si queremos conocer lo
real, la realidad, la más realidad posible. No sé, si todos o casi todos,
intentamos proyectar nuestra mente en la realidad y así ver el mundo…
Existen
dos grandes filosofías, aquellas que se dicen que son realistas-empiristas, que
intenta la mente-conciencia-idea se adapte a la realidad, entender y comprender
lo más posible de la realidad; y, aquellas, que podríamos indicar no-realistas,
o idealistas-racionalistas, en multitud de grados, que piensan que la realidad
debe adaptarse a la mente-conciencia. Ciertamente, la realidad, nunca mejor dicho,
estas dos grandes direcciones filosóficas y metafísicas de explicación del
mundo, es más compleja, con más matices, con más perfiles, más poliédrica. Pero
estas dos grandes maneras son como percibimos o sentimos o concebimos el mundo.
Unas
personas, sociedades, culturas, ideologías son más realistas, y, otras más
idealistas. Unas, intentan que prime más lo real, el objeto, la cosa, las
cosas; y, otra, sin negar la realidad exterior, intenta primar más la idea o
las ideas o los esquemas mentales o conceptuales. O, ambas cosas a la vez, con
combinaciones y participaciones diversas de y sobre la realidad. O, también, en
algunos temas, las personas son más idealistas y en otros, son más realistas.
Y, así, así eternamente…
Este
esquema es muy simple y simplificado y abocetado, pero creo que explica mucho
de lo que somos, de lo que pensamos, sentimos, deseamos, percibimos. Y, esto es
tan automático en nosotros, que actuamos como con un resorte. Estamos tan
dentro de nuestra propia visión, que no somos capaces de darnos cuenta, que
somos una forma de los realismos, que no son solo de conocimiento o
gnoseológicos, sino en toda las dimensiones –no podemos ahora y aquí
explicarlas-, o, estamos dentro de alguno de los idealismos, en todas sus
dimensiones posibles…
Uno,
puede ser materialista y no es un realista, sino es un materialista idealista,
porque no permite percibir casi nada de otras dimensiones. Uno, uno se cree que
es un realista, y, quizás es un realista idealista, porque en ciertas visiones
y perspectivas, acepta unas concepciones que son inamovibles…
Es
cierto, que la proliferación de las ciencias en estos últimos cinco siglos, ha
ido haciendo a las sociedades y civilizaciones y personas más realistas. Porque
en el ambiente, en general, sobre más cosas y temas, existe una explicación más
real, aunque nos parezca difícil de aceptar… Que las ballenas pueden tener un
origen evolutivo, en un animal mamífero, una especie de oso, que se fue
introduciendo durante cientos de miles de años en la mar… Puede resultar muy
difícil de creer, pero algo así, nos lo explican los biólogos. Y, por tanto, es
una explicación más realista que todas las anteriores que durante milenios se
han podido tener o creer…
Redactar
artículos y publicarlos, para que los vean potencialmente diez personas o
miles, en el caso de algunos articulistas es un ejercicio enormemente complejo.
Porque cada persona, está viendo ese objeto, ese artículo de opinión de una
manera diversa.
Porque
tenemos que dar otro paso, no crea que usted solo observa con su pensar y su
pensamiento, sino también con su corazón, con su afectividad, sentimientos,
historias personales, heridas y alegrías a lo largo de la vida, los filtros de
su cultura, de su sociedad, de la religión mayoritaria de su tiempo, de los
acontecimientos que le han acontecido a usted como individuo y a su sociedad…
Es decir, que la objetividad hay que buscarla, la realidad de lo real y lo real
de la realidad también, pero siempre sabiendo que las gafas y el color de las
gafas que arrastre influye mucho en tu sentir y presentir y concebir y
reconcebir.
Ahora,
añadiendo a lo anterior, nos dicen muchas escuelas de psicología, que el
inconsciente afecta mucho al pensar y al mismo sentir. Incluso, algunos dicen,
que antes de tomar una decisión consciente, el individuo ya ha tomado una
respuesta inconsciente, y, después esa será consciente. O, dicho de otro modo,
que si al menos, no te detienes a razonar lo que has pensado, quizás, no estés
pensando la solución, aunque creas que la estás pensando, porque te viene del
inconsciente…
Todo
esto, para indicar, que escribir artículos de opinión, quizás sea una
irracionalidad en sí, son espejos que envías al otro ser humano, para que se
piense y piense y se razone y razone. Pero, no sabes, cómo lo tomará… En definitiva,
en nuestra sociedad, toda la población, o casi toda, se cree realista, pero no
lo es, está en grados diversos de idealismo.
La
demostración es que toda o casi toda la población, está atravesada por el dolor
de los acontecimientos de hace ocho o nueve décadas en la Piel de Toro. Y, ese
dolor y esas heridas la van traspasando de una generación a otra. Por eso, no
se puede hablar, menos escribir, de docenas de temas… Nos creemos que somos
realistas y objetivos, pero somos idealistas y subjetivos… Paz y pax y bien…
http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es © jmm caminero (13-26 enero 2025 cr).
Fin artículo 4.669º:
“No sé si los humanos quieren
conocer lo real”.
E.
26 enero
