Artículo Periodístico 4.707º: “¿Por qué cito a otros articulistas de opinión…?”.
¿Por qué cito artículos concretos
y a columnistas literarios de opinión de hoy y de generaciones anteriores…?
Sé,
que a alguna persona no le pueda agradar esta forma de mención literaria, creo
que a la mayoría les agradan y agradecen, y, les parece bien… pero creo que
quizás, sea justo y equitativo y prudente citar algunas razones entre otras:
-
Una, de las más importantes, es que uno tiene un sesgo académico, debido a la
formación universitaria, en la cual, cada vez que se nombra a alguien, o un
texto de esa persona, o un libro o cualquier otra cuestión, en las formas
variadas posibles existentes, se cita, se cita a la persona, y, si es posible,
el texto, para que el receptor del documento si quiere o desea amplíe
información, valore si está bien citado, etcétera. El saber es una escalera que
se apoya en escalones anteriores en el tiempo y en la historia, y, en el mismo
presente.
-
Segundo, he indicado, que estoy haciendo, modestamente, “una especie de
historia del articulismo de opinión de nuestra sociedad y país” –no un libro
autónomo, sino citando en las columnas periodísticas-. Por multitud de razones,
porque creo que es un género literario, sí, un género literario a igualdad que
la novela, el relato, el cuento, la poesía, etc. Y, que creo que algunas
antologías de textos de opinión, tienen y tendrían una calidad suficiente, e
igual, que las grandes obras literarias del siglo veinte en España. No digo si
tal autor, ahora no citaré, ha escrito diez mil artículos o quince mil o veinte
mil o cinco mil, todos los artículos sean excelentes, notables, geniales… pero
si creo, que si se hace una selección de cien, esos cien tienen la misma
categoría que muchos libros de poesía o teatro o novela o ensayo del mismo
periodo…
Para
construir esa historia o bosquejo de historia del articulismo en nuestro
terruño, lo hago fundamentalmente de dos maneras, una, citando nombres y
autores concretos, y, entonces, realizo, digamos una cata o incursión en su
producción literaria, y, especialmente articulista. O, utilizo, cito un
artículo concreto de ese autor o autora, uno, no digo el mejor, sino uno, que
he encontrado o me parece conveniente en ese momento, y, construyo una columna
personal, pero siempre cito a ese autor, dentro y, a veces, en el título.
Para
que se perciba, primero mi homenaje y recuerdo a ese autor/a, que puede estar
semiolvidado, y, en segundo lugar, se perciba, como el articulismo tiene una
historia, tercero, el mismo tema, puede tener una evolución en el tiempo. Y,
sobretodo reitero es recordar a ese autor o autora, que puede estar, en el
género periodístico de opinión, quizás en el purgatorio o semiolvido… Quizás,
ya haya citado unos doscientos nombres, en artículos concretos o en sus
biografías –pero posiblemente, en España en estos trescientos años, porque
antes de Larra, ya había articulismo de opinión, al menos, han existido unos
diez mil, al menos diez mil, dejo aquí un guante a los investigadores que nos
digan un número más aproximado…-.
-
Tercero, como he indicado es un homenaje a esos escritores, articulistas, que
pueden ser escritores literarios o solo periodistas. Pero creo que el
articulismo de opinión, -otra cosa, es el de análisis o datos, más al estilo
anglosajón-. Creo que el género de opinión del artículo es uno más entre los
géneros de la literatura, y, también es un género mixto, también es periodismo.
Porque cita realidades de la realidad, de las cosas…
-
Cuarto, también es dar al César lo que
es del César, dar a cada uno lo suyo. Si yo, como hacemos todos, tomamos
ideas o conceptos o, solo el tema de un autor o autora, que realizó esa columna
que está dormida en la hemeroteca nacional, un artículo escrito hace tres o
cinco o siete o diez décadas. Creo que hay que darle el mérito al que lo tiene.
No es que ese tema sea nuevo e innovador, está en la actualidad, o en la eterna
actualidad, es el tema de la casteñetera del Retiro o el tema de la tortilla
como a mi me gusta señalar. Son temas eternos e intemporales e inactuales y
actuales, pero no novedosos. Están dentro de la historia, quizás de todos los
siglos. Pero al mencionar un artículo que lo redactó el autor/a hace siete
décadas o tres, estoy dándole el homenaje a ese autor. Aunque solo haya cogido
el tema, y, el tema está presente, pero lo he tomado o me lo ha recordado ese
autor –después su columna y la mía, lleva diversos derroteros, lo que demuestra
la variedad y riqueza de los posibles temas y lo real-. Es una manera de
homenaje… es una manera de agradecimiento, es una manera de dar al César lo que
es del César, es alejarme de todas las maneras y formas de plagio, porque
después, posiblemente, el desarrollo del artículo si se miran los dos, o los
diez que se han escrito sobre ese tema, a lo largo de cinco décadas, que se
habrán redactado cientos, pues es diferente… Es alejarse claramente del plagio
–no entro, si en este género del artículo, existe mucho o poco, eso será otra
cuestión, yo, por mí, no lo necesito, nadie me tome como soberbio o vanidoso, pero
es la verdad-.
-
Quinto, para terminar, al citar a otros autores, también describo una realidad,
que para mí es muy querida, la matemática y la física y todos los saberes,
tienen una historia de milenios. Unos se montan en hombros de otros. Creo que
en el articulismo, al menos tiene una historia de siglos, y, unos nos montamos
en hombros de otros. Hay que agradecer a los coetáneos y a los anteriores, que
nos permiten montarnos sobre sus hombros…
Por
tanto, cuándo cito a un autor articulista, literario o escritor o solo
periodista, cuándo cito un artículo de otro columnista, estoy ofreciendo todos
estos significados y otros más. No busco ninguna cosa rara o extraña. Estoy
toreando el artículo creo con elegancia y a las claras. No estoy engañando, ni
mintiendo, ni plagiando. Estoy homenajeando y como todos, tomando temas de un
sitio y de otro. Que eso es lo que hacemos todos…
Aquí,
mi homenaje a todos los articulistas de opinión, ahora dicen, que habrá en
activo en la Piel de Toro, entre tres mil y cinco mil. Ahora, reivindico la
necesidad de crear una Fundación o Directorio que contengan los nombres y las
mieles de los miles de articulistas de opinión existentes, si es que quieren,
una simple ficha de una página en una Web Virtual o Directorio Virtual sobre el
articulismo en Celtiberia. Creo que esto haría mucho para dar luz a este
género. Esto serviría de mucho para entender el pasado y el presente. Paz y
bien.
http://twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (04-16 febrero 2025 cr).
Fin artículo 4.707º:
“¿Por qué cito a otros
articulistas de opinión…?”.
E.
16 febrero
