Etiquetas

Humor 5.261 5.268.

                                     Humor 5.261 5.268.

                        61. Humor 5.261[1].

                          62. Humor 5.262[2].

                          63. Humor 5.263[3].

                         64. Humor 5.264[4].

                         65. Humor 5.265[5].

                          66. Humor 5.266[6].

                         67. Humor 5.267[7].

                         68. Humor 5.268[8].

 +++

            1.361. Humor 5.261.

            Miércoles, 17 junio 2026.

https://lavozdelapalma.com/2026/06/17/pensadores/

            Junio 2026.

https://www.elcastillodesanfernando.es/seccion/opinion/

            1.362. Humor 5.262.

            Viernes, 19 junio 2026.

https://www.pontevedraviva.com/gl/vineta/unica-esperanza-jmm-caminero_518349_102.html

            1.363. Humor 5.263.

            Domingo, 14 junio 2026.

https://infoprovincia.net/wp-content/uploads/2026/06/Humor-5.263.bmp

            1.364. Humor 5.264.

            Viernes, 12 junio 2026.

https://revistalugardeencuentro.com/2026/06/12/humor-5-264/

            1.365. Humor 5.265.

            Sábado, 06 junio 2026.

https://www.alhaurindelatorre.com/humor-5-265/

            1.366. Humor 5.266.

            Jueves, 18 junio 2026.

https://www.noroestemadrid.com/2026/06/nuestro-patrimonio-es-el-estado/

            1.367. Humor 5.267.

            Sábado, 13 junio 2026.

https://tarancondigital.es/opinion/archivo-y-agencia-de-fotografia-de-toros-botan/

            Junio 2026.

https://www.galiciadigital.com/

            1.368. Humor 5.268.

            Sábado, 13 junio 2026.

https://www.diariosigloxxi.com/vinetas/autor/jesusmillanmunoz


[1] E. 12 junio 2026 a La Voz de Palma.com. El Castillo de San Fernando.es.

[2] E. 12 junio 2026 a Pontevedraviva.com.

[3] E. 12 junio 2026 a Infoprovincia.net.

[4] E. 12 junio 2026 a Revista Lugar de Encuentro.com.

[5] E. 12 junio 2026 a Diario Alhaurin de la Torre.com.

[6] E. 12 junio 2026 a Noroeste Madrid.com. Cantabria Liberal.com.

[7] E. 12 junio 2026 a Tarancon Digital.es. Galicia Digial.com.

[8] E. 12 junio 2026 a Diario Siglo XXI.com.

Artículo 5.557º: “Unas veinte fotografías de Antonio Gaudí”.

                         Artículo 5.557º: “Unas veinte fotografías de Antonio Gaudí”.

Un hombre que de alguna manera transformó el arte y la arquitectura en este planeta, que falleció hace ahora un siglo, apenas tenemos fotografías de su rostro y figura y mirada.

Siempre me ha llamado la atención una fotografía en el que se graba a Gaudí con un cirio en la procesión del Corpus, que indican es una de las pocas imágenes del arquitecto. El arquitecto que durante décadas paseó y construyó Barcelona, que creó símbolos que esperamos y esperemos duren siglos y milenios. Pues apenas tenemos fotografías de él. Se habla que quedan de él, entre 6 y 10 fotografías, este dato lo he buscado en la bodega de Internet –otros datos ofrecen otras cifras de una veintena-.

Para los tiempos de ahora, quizás esto sea singular de las pocas imágenes. Esperemos que el proceso de beatificación que está en marcha, y, esperemos que estudios sobre archivos fotográficos de Barcelona que existen en diversas entidades, quizás, en alguna se encuentre alguna fotografía de Gaudí, que refleje, entre otras personas… quizás, en las hemerotecas, es decir, archivos de periódicos… quizás dibujos en prensa de su rostro…

Debo indicar que en otras noticias se habla de 24 imágenes de Gaudí en Wikimedia Commons, también que se están descubriendo nuevas, quizás debido al proceso de beatificación…

Pero comento la fotografía a la que me refiero, la del Corpus, siempre me ha llamado la atención de la persona que va detrás de él, en dicha procesión. Supongo que en Barcelona y los expertos conocerán su nombre. Y, la tres o cuatro personas que están detrás de Gaudí, al lado, que se percibe bien el rostro, y, en el fondo un grupo de unas quince personas, que en algún caso se podría percibir el rostro con cierta claridad y en otros es una mancha surrealista e impresionista. Esta fotografía se nos dice que fue tomada el 19 de junio de 1924, en el Corpus, hace ciento dos años.

Según investigadores y expertos se nos dice que las personas que están a su alrededor, al menos algunas formaban parte del Cercle Artistic de Sant Lluc, entidad de la que también formaba parte. Me refiero a la fotografía que está de perfil, el estandarte al lado izquierdo y detrás de Gaudí

No podemos olvidar las piedras y la luz del edificio, la obra de arte de la Sagrada Familia, y, las otras obras que realizó en su vida. Pero no podemos olvidar que Gaudí, no conozco cuántos años o lustros o décadas se sometió diríamos a la esculturización de su ser y de su corazón y de su alma, a la inspiración del Dios del cristianismo. No podemos olvidar que Gaudí, dicen que  en su primera etapa de su vida, fue un anarquista ateo, eso dicen, los expertos tienen su última palabra, después gran parte de su vida, fue un buscador y amador de Dios, del Dios cristiano. Por tanto, se sometió, hasta dónde este escribiente sabe y conoce, a la ascética del cristianismo. A la moral y espiritualidad del cristianismo. Se sometió posiblemente a los grandes vientos del Espíritu, Espíritu Santo del cristianismo, no al concepto de espíritu de Hegel.

No sé, hasta dónde llegaría en esos movimientos de la escalera de la perfección y de la santidad del amor y amar al Buen Dios. Debió de llegar muy alto, porque ya es venerable, venerable es un título en ese caminar de la aceptación antes de la beatificación. Es el proceso en síntesis, estudio de su vida y escritos y obras, aprobación del primer paso, por la Iglesia de venerable, y, después vendría beato y al final santo… el santo de los arquitectos supongo, junto con Santo Tomás Apóstol

Según se indica el Archivo Digital Gaudí contiene 147.000 piezas documentales, de ellas muchas fotografías sobre su obra y su producción.

Algunas de las fotografías, aunque sea como documentación de Gaudí son las siguientes: Retrato de 1878, Retrato de 1910, Gaudí en el Park Güell, Gaudí en Montserrat de 1904, Gaudí en la procesión del Corpus Christi de 1924…

Si nos fijamos bien, una figura que para muchos llegó a tener fama de artista y de arquitecto a nivel nacional, otros hablan a nivel internacional también, sólo podemos encontrar unas decenas de fotografías sobre el autor. Imaginen cómo ha cambiado la vida en un siglo y algo. Igual que en estos cambios también nos lleva a pensar lo que se ha producido en el resto de las realidades humanas. Los cambios son en tantas realidades y en tantos temas y de tanta cantidad o calidad o  cualidad, además de las interrelaciones entre los cambios, que quizás los seres humanos actuales, cierta angustia y cierto desazón se debe a ello. Todas las entidades e instituciones y conceptos e ideologías y filosofías y antropologías y… están haciendo un enorme esfuerzo de adaptarse a la realidad, a la realidad actual. Y, más sabiendo que mañana en otros aspectos y variables y dimensiones también cambiarán. Y, no sabemos cómo y de qué modo y cuánto cambiarán…

Puede que Gaudí no sea beatificado, hay que dar dicha posibilidad, aunque personalmente creo que sí, sólo es cuestión de tiempo. Pero no podemos negar que es un alto caso y caso alto de alta calidad estética y artística y moral y ética. Se sea ateo o agnóstico o creyente en otra religión, no podemos negar su alto nivel moral. Al menos hasta dónde sabemos. Quizás, las luchas internas que sufrió, las tentaciones internas que soportó, los estados ascéticos-místicos a los que llegase, eso es una cosa en el hablar y el habla entre el Buen Dios y su ser más profundo –porque su confesor/es que tuvo pues suponemos no sé si habrán dejado algo escrito de él-. Todo eso/esto quedará para nosotros, siempre como incógnito, misterioso y enigmático. Cómo sucede en cada ser humano. Paz y bien.

https://muckrack.com/jmm-caminero-1         © jmm caminero (11 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.557º: “Unas veinte fotografías de Antonio Gaudí”.

Artículo 5.556º: “La Cruz/cruz de Gaudí que clava el mundo”.

  Artículo 5.556º: “La Cruz/cruz de Gaudí que clava el mundo”.

¡Qué no se ha dicho todavía de Antonio Gaudí, qué no se ha dicho de la Sagrada Familia…! Quizás hoy recordar que el arte de vanguardia puede enhebrarse con el cristianismo.

Los humanos piensan muchas cosas y sienten muchas cosas y hacen muchas cosas. Muchas de las que hacen, las hacen por distintos motivos y razones y causas y fines y finalidades e intereses. Pero hay seres humanos que hacen cosas, continuemos con este vocablo, por diversas razones al mismo tiempo. Todos los seres humanos hacemos cosas por diversas finalidades o variables o dimensiones. Pero hay seres humanos que hacen cosas, por dos motivos, además de otros, por amor/amar al ser humano, y, por amor/amar al Buen Dios. Además de su vocación, su profesión, su inserción en el mundo, su familia, etc. Pues Gaudí continuó con la Sagrada Familia, creo que por esos dos motivos esenciales, por amor/amar a los seres humanos y por amor/amar al Buen Dios.

En este año se celebra o conmemora los cien años de su fallecimiento. Está en proceso de beatificación, es venerable por la Iglesia Católica, esperan y esperamos muchas personas que continúe ese proceso y arribe a los altares. No ha podido ser todavía. Pero esperemos. Ciertamente, entra en el grupo de las personas intelectuales lo cual los procesos, cree este escribiente, son más difíciles y más complejos y con más aristas. Y, además de haberse perdido muchos papeles hace casi un siglo por las razones que todos conocemos, y, que todos de alguna manera, seguimos padeciendo, si se mira al foso y coso de la realidad histórica actual, todo el mundo lo ve y prevé y siente y presiente, dichos fenómenos del pasado.

Pues Gaudí es un gran maestro de la arquitectura, pero también de la arquitectura que quiere con ella, con piedras y figuras amar al Buen Dios, que se deja amar por el Buen Dios… y, esto se transmita a los humanos. Quizás, hayan quedado pocos discursos y pocos escritos de Gaudí, pero han quedado palabras en piedra, la visión de la totalidad de una realidad escultura que se habita, que es la arquitectura. Un homenaje enorme al Buen Dios, un homenaje enorme al ser humano y a la humanidad. Ahora que la humanidad está en un cruce de caminos, que ha cogido un camino que no sabemos hacia dónde nos lleva, con eso de los sistemas informáticos.

Hemos, este escribiente, en el pasado, con sus descendentes y media naranja, hemos visitado muchas veces, la Sagrada Familia de Gaudí, de los hombres, y, del Buen Dios… Es una enorme sinfonía de piedra, una gran opera de piedra donde se presenta y representa el misterio del ser humano, el misterio de Realidades Trascendentales, bajo la óptica del cristianismo. Hemos dicho varias veces que es una arquitectura de piedra y de luz, la tierra que emerge y el cielo que desciende. Todos los signos y símbolos de la realidad de la naturaleza, o muchos de ellos, y, los signos y símbolos de la realidad de lo humano, o muchos de ellos.

Hoy la familia, al menos la familia occidental que está sometida a muchos volcanes y muchos seísmos. Hoy la familia que se está dejando o dando o abriéndose a multitud de experimentos, no evoluciones, que rompen de algún modo el esquema de milenios. Porque al final, la sociedad y la historia se ha basado durante milenios en la realidad y concepto de la familia. Hoy, que existen enormes complejidades en este tema, se ha abierto la veda a nuevas formas o experimentos de familia, que en el fondo destruyen la realidad de la familia.

Hoy, se dieron cuenta en 1874 la necesidad de crear un “templo expiatorio dedicado a la Sagrada Familia”, a José, María, Jesús de Nazaret. Porque se percataron que necesitaban que esa realidad humana y trascendental, no quedara herida de muerte por la época moderna-contemporánea. Josep María Bocabella promovió dicha realidad, en 1882 se puso la primera piedra, y, en 1883 se hace cargo de la obra y la dirección de este templo Gaudí, que transformó los planos, que transformó y profundizó la idea. Que hizo de este templo una obra de Arte, que esperemos permanezca durante siglos y siglos y siglos…

Si, simple y sencilla y modestamente, se me permite, debo decir, porque otras personas han intentado construir otras “catedrales”, quizás no de piedra y luz, pero si de palabras e imágenes, “catedrales mentales”, también con distintos fines y finalidades. Todos los que hemos indicado al principio que los humanos tienen, pero además, también en honor del Buen Dios, en honor de la humanidad, de cada ser humano y de todos, de la humanidad de todos los siglos y de los que vengan. Denominan a su “catedral mental”, porque no es un edificio físico, “Cuadernos de la Mancha”. Pero ésta, no tiene atractivo para los humanos, y, con el mar y olas y vientos de unos pocos lustros, terminará perdiéndose. Pero creo que quizás habría que citarlo aquí, una catedral hecha, por miles de páginas escritas, miles de dibujos-pinturas que andan por el mundo, ambas realidades unidas, formando una “catedral-rascacielos” mental… en honor a los humanos, en honor al Buen Dios…

Esperamos la beatificación de Antonio Gaudí, esperamos que esta sinfonía de piedra y luz continúe dando calor a los corazones durante siglos. No ya sólo las piedras, no sólo la luz natural, sino las piedras y la luz divina que pueden estar reflejando este edificio de los hombres, honrando la memoria del Buen Dios. ¡Dicen, que no son tiempos para redactar estas palabras de este modo, pero les recuerdo que esos mismos que expresan esto, también hablan hasta la saciedad de la libertad de conciencia, la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, la libertad de publicación…! ¡No lo olviden…!

https://muckrack.com/jesus-millan-munoz          © jmm caminero (10 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.556º: “La Cruz/cruz de Gaudí que clava el mundo”.

Artículo 5.555º: “Ocupar un lugar bajo el cielo de la cultura”.

                         Artículo 5.555º: “Ocupar un lugar bajo el cielo de la cultura”.

Los seres humanos tienen necesidades comunes y necesidades diversas y diferentes, unos tienen unos motivos y razones y otros tienen otros, unos fines comunes y otros diversos.

Pero hay un grupo de seres humanos que quieren tener y ocupar un lugar bajo la cultura o la Cultura, bajo el cielo y sobre la tierra del saber. Existen cinco grupos de saberes: científico-tecnológico, filosofía, artes, teologías-religiones, culturas en general.

De estos saberes o en estos saberes convergen multitud de actividades y realidades profesionales y laborales, puede una persona ocupar un lugar bajo el sol de un saber tecnológico o científico o profesional o laboral, por ejemplo, medicina, economía-empresas, derecho-juridicatura, etc. Incluso alguien quiera ser agricultor o ganadero, o, quién sabe si alguien no quiere ser nada –no quiera trabajar en nada, haya caído en un hábito negativo de la acidia-pereza, también sucede-.

Según la Organización Internacional del Trabajo (ISCO-08) han clasificado cientos de oficios y profesiones. Según la entidad O´NET, describe unas novecientas ocupaciones… En general, se dividen entre mil y tres mil, según grupos y según clasificaciones y sectores y subsectores, etc.

Recuerdo haber leído hace muchos y muchos años que existía una Agencia norteamericana que dividía en doce o trece mil profesiones. Hoy, he mirado en Internet y en la IA, y, he preguntado cuántas y me ha indicado lo siguiente: según la Bureau of Labor Statistics (BLS), depende del United States Department of Labor, ha creado el sistema oficial que se denomina Standard Occupational Classification, que según ésta existen: 867 ocupaciones detalladas, 459 ocupaciones amplias, 98 grupos menores, y 23 grupos principales.

En España, tengo que mirar el chivato de Internet, no quiero engañar y mentir a nadie, según la Clasificación Nacional de Ocupaciones (CON-2011) elaborado por el INE, Instituto Nacional de Estadística, existen 10 grandes grupos, 17 grupos principales, 62 subgrupos principales, 170 subgrupos, 502 grupos primarios (ocupaciones detalladas). Por tanto España reconoce 502 ocupaciones… (No soy capaz de no escribir la siguiente frase, dicen que gracias al INE, es el instrumento más potente de conocimiento social, el INE y similares estudios sociológicos evitan las revoluciones en las sociedades de estos últimos cincuenta años. Tenía que escribirlo, me decían las entrañas redacta esta frase o enunciado, para que alguien la lea, y, alguien la razone,   piense o critique… Hecho está).

Es una larga introducción, la anterior, pero creo que pertinente. No sé, si dentro de estas clasificaciones estará un subgrupo de las personas que quieren ocupar un pequeño o gran lugar en el mundo de la cultura, en alguno de los saberes o de las artes o de las letras o de las ciencias o de la investigación o de cualquier actividad humana.

Hay personas que uno de sus sueños, porque todo el mundo tiene varios sueños. No nos engañemos, pero uno de sus sueños a nivel ocupación o profesión, a nivel vocacional, es ocupar un lugar bajo el sol de la cultura, sobre el suelo-tierra de la cultura. Puede a usted parecerle raro y extraño pero así es. No sé que cifra será. Y, quizás no le voy a preguntar a la Enciclopedia Actual o Internet, porque sería difícil saberlo, porque indicar un número de personas que están investigando o creando en algún campo de la realidad, para inventar o descubrir algo nuevo, algo nuevo bajo el sol o algo nuevo sobre la tierra. Sea grande o sea pequeño. Quizás, sea una cosa muy difícil que se sepa hoy, pero quizás sí dentro de diez años.

Aunque supongo que deberían haber cifras aproximadas –en otro artículo escribí que se creen que existen entre ocho y diez millones científicos investigadores en el mundo-. Ya, ya no daremos más cifras, al final esto es un artículo-texto de opinión literario periodística. Quiere tocarle los oídos y la cabeza y corazón de algún lector, para que sepa que existen personas que desean o han deseado o desearán ocupar un lugar en el rebaño de la cultura…

Al final, unos ocupan un gran lugar, incluso creen o dicen los demás que pasarán a la historia, otros tienen un lugar importante, pero digamos pasajero, aunque sea de cinco o seis o diez décadas, otro, apenas unos lustros, y, la mayoría no ocupan ningún lugar bajo el sol de la cultura, no tienen esa playa caliente y calenturienta del éxito, sólo les ha tocado vivir en la tormenta y en la tempestad y en el seísmo y en el volcanismo de la realidad humana y cultural del silencio y de la invisibilidad y del fracaso, fracaso en mayor o menor grado. Esta es la triste y real realidad...

Unos, tienen un lugar, ocupan un lugar, mayor o menor, a nivel internacional, otros nacional, aquellos regional, los de más acá, provincial, y, otros local. Pero también existe un grupo que ni siquiera ese local lo ocupan… Esta es la triste y real realidad…

Hoy, esta mañana, querría recordarle a usted estimado lector/a, esas personas que han deseado ocupar un lugar bajo el sol y las estrellas de la cultura. Y, llega la Tercera Edad, y, se dan cuenta, que no sólo no han ocupado nada más que alguno muy pequeño, prácticamente ninguno, sino se percatan que su producción cultural, sea el campo que sea, posiblemente, dentro de unos lustros apenas quedará nada. Se percatan, que no encuentra lugares físicos o materiales, que quieran conservar su producción cultural, sean manuscritos, copias, mecanografiadas o digitalizadas, sean dibujos o sean pinturas aunque sea en papel para que ocupe menos lugar y espacio, sea el campo cultural que sean…

Han sido valorados en vida, como autores culturales, de quinta fila, o de séptima fila. Y, el premio que la sociedad les va a otorgar es que su producción cultural se perderá. Ya, ya en vida ha empezado ese proceso. Otro día se lo explicaré. Pasará parte de su producción a sus herederos, y, en dos o tres generaciones no quedará nada o casi nada, algún papel o algún dibujo. Porque las entidades y administraciones no quieren aceptar en donación gratuita esas obras, para generaciones futuras. No tienen espacio físico dicen. Pero existen 1.090 museos en España, sin contar las miles de bibliotecas, las cientos de fundaciones, las miles de colecciones de todo tipo. Pero.... Además ahora viene la competencia de la IA e IAG.

Hoy, quería recordarle a usted, este pequeño sueño. Sueño de millones de personas, que además de cumplir diversos oficios o profesiones o vocaciones, han tenido el sueño de ocupar un pequeño o gran lugar en el mundo de la cultura. Hoy, de camino a su trabajo o de camino a su casa después del trabajo, o de camino al descanso, quiero que sepa y sea consciente, que hay personas, quizás millones, millones y millones que uno de sus sueños ha sido ocupar un pequeño lugar en el mundo de la cultura. Así es la vida, porque así la hemos hecho, al menos hasta ahora, en este campo de la realidad humana. Paz y bien…

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (10 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.555º: “Ocupar un lugar bajo el cielo de la cultura”.

Artículo 5.554º: “Pollock, Marx, Churchill”.

                         Artículo 5.554º: “Pollock, Marx, Churchill”.

Estimado lector/a redactar un artículo de opinión es fácil y es muy difícil. No sólo que hay días más propensos y días menos. Sino es la locura de meter un mundo en mil palabras.

- 181 millones de dólares por un Pollock. No digo que no se lo merezca. No digo que ya sea una pieza esencial, esta pintura y esta tendencia en la historia del arte. No digo que no sea un elemento esencial, el arte plástico en las cuatro o cinco o seis grandes dimensiones de la economía, el arte plástico como un “elemento más de inversión económica”.

Pero digo y me digo, ni siquiera sabemos cuántos autores y autoras plásticos hay en estos momentos en Estados Unidos. Por poner un país o sociedad o Estado. No lo averigüen para poner impuestos a los artistas, pero creo que por un lado está la situación de que un cuadro o pintura tenga ese precio, y, por otro, ni siquiera lo saben. Falta un directorio de todos los autores/as plásticos de Estados Unidos. Lo mismo sucede en el resto del mundo. Pero cito a USA ya que esa subasta se ha realizado en dicho territorio o geografía o país.

- Pedir peras al olmo, pedir peras al chaparro. Muchos dicen, que tal formación equis o zeta o uve doble dejen de apoyar al gobierno de turno. Pero alguien ha pensado usted dejaría de ser ministro o dejar de ser delegado general o secretario general o algún alto cargo con carga. Usted dejaría dicho cargo con las prebendas y las minutas y los dineritos y las imágenes y la fotografía.

Usted dejaría de serlo, o diría, bueno continuemos unos meses más o un año más, y, ya veremos lo que sucede. Enseguida buscaré alguna oratoria: es que no deseo dejar el “poder a tal bando con banda musical”. O, también mientras estemos “seguiremos consiguiendo beneficios sociales”, o, “que vendrán los hunos y los tirios y los tebanos”, o, lo que ustedes quieran… Toda realidad tiene diversas dimensiones y variables, causas y fines. Pero no será, seamos sinceros, si dejo de apoyar, mi cargo “de secretario general, de ministra, de y de…”, se termina. Puedo continuar unos meses más, un año más, sólo es cuestión de callarse y de esperar… quién sabe si en el próximo tren también puedo ascender y subirme… ¡Y, me otorguen un carguito con carguita… por el bien del pueblo…!

Dicen que Marx cometió un grave error. Un error teórico enorme. Tenía capacidad, podría haber creado una ética teórica y una moral práctica de su filosofía. A mi parecer, si la hubiese hecho, hoy todo el planeta sería marxista en alguna de sus derivaciones. Dicen, dicen que no la hizo, porque dejó embarazada a su asistenta. Y, ya, ya le pareció mucha contradicción. No sé, lo que hubiese sucedido, ni siquiera sé, si esa es la razón, “pero desde luego, siempre he oído decir, que los dos grandes pecados de la historia, fue el de Adán y Eva, el de la manzana, y, el de Marx dejando embarazada a su asistenta, y, después haciéndose responsable de todo ello, Engels”.

Dicen que por eso, no hizo un tratado de ética-moral marxista, y, si la hubiese hecho, el marxismo sería el dueño ideológico del planeta. Porque hizo tratados o esbozos de tratados en docenas de ramas del saber humanístico, podría haberlo hecho esta rama también… Una ética y moral para dirigentes de su filosofía e ideología, una moral y ética, práctica y teórica para las masas y para la revolución y para el pueblo, y, para la conservación del poder y para llegar al poder… ¡Pero en fin, esto es un artículo de opinión, es la opinión de un artículo, esto no es un dogma, sino simplemente pinceladas de un enorme cuadro que es el mundo…!

- Ya Platón y Aristóteles nos enseñó/enseñaron. No sé si lo aprendieron de Sócrates, que los sistemas sociopolíticos son cíclicos… que en lenguaje de hoy, de la no-democracia se puede pasar a la semidemocracia, y, de ésta a la democracia… Y, el ciclo puede continuar, de la no-democracia a la semidemocracia, y, de ésta a la democracia. En ciclos que pueden durar unos lustros o décadas o unas generaciones… pero este proceso sigue existiendo siempre.

Cierto es que en sistemas de gobiernos tradicionales, es decir, durante siglos, existía también esta evolución, un monarca podría ser más “democrático o menos”. Es decir, que esto puede considerarse un “ciclo histórico sociopolítico”. ¿Casi una ley histórica…?

Los que han estado en un sistema no-democrático, sea duro o sea débil, porque también existe esa diferencia. Ha sido fácil pasar a un sistema de transición, que puede durar unos años, que es la semidemocracia, y, al final, una democracia. Pero puede ser que sea más difícil detectar que en un momento, digamos en unos años, se esté situado en un sistema democrático, y, se esté encaminando a un sistema semidemocrático. ¿Cuándo se llega a esta situación, se está ya en ella y, no somos conscientes? ¿Puede estar pasando sin darse cuenta, la sociedad que lo vive y padece, de una semidemocracia a una no-democracia, o elementos varios y graves de ello…?

Churchill que entendía mucho de política práctica. Creo que habría sido capaz de detectar estos cambios y estas realidades… Quizás, quizás por eso Churchill fue capaz de entender los movimientos de las nubes y de las tormentas de su época. Me pregunto si Churchill, de vivir hoy, nos diría o nos daría luz para entender en qué lado de este proceso estamos, en que tiempo  “cíclico de la sociopolítica estamos situados…”. ¡Paz y bien…!

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (09 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.554º: “Pollock, Marx, Churchill”.

Artículo 5.553º: “Sentido común, cristianismo y política”.

                         Artículo 5.553º: “Sentido común, cristianismo y política”.

Ofreceremos hoy tres microartículos juntos, relacionados y diferentes, tres temáticas, que tienen puentes entre ellas y que tienen diferencias, que son islas.

- A veces me pregunto si en el mundo, en la sociedad, en nosotros, en usted y en mí, faltan sentido común, prudencia, conocimientos, moral correcta, racionalidad. Porque si hubiese un poco más creo que no se diría en público las cosas que se dicen, a y en todos los temas, desde la cultura a la sociopolítica, etc. Podríamos poner decenas de casos y ejemplos cada semana, que señala la prensa. No sólo lo que te encuentras en la calle cada día, sino los que se expresan en los medios de comunicación.

Pondré uno como ejemplo. Imaginen ustedes que un ente equis dispone de cincuenta mil afiliados. Y, ese ente equis considera que hay que realizar un “trabajo”, porqué y por qué va a llamar a una persona zeta, para que organice o estructure o gestione ese trabajo y no a otra, no a alguna del resto...

¿Si esa entidad equis selecciona a una persona equis para que realice una función o un trabajo, es que ya la conoce antes, ya posiblemente haya realizado otros trabajos…? ¿Y, cómo ha seleccionado esa entidad equis, a esa persona y no a otra persona de los cincuenta mil afiliados que dispone, afiliados o socios o cómo ustedes quieran denominarlos…? ¿¡Ahí, queda eso…!?

- El cristianismo son las masas, como todo fenómeno social. Pero también es que un individuo equis, en una situación zeta, que se le producirá varias cada día, tiene que escoger entre el  bien y el no-bien. Ese trabajo callado y silencioso y, muchas veces, en solitario y en soledad. El sujeto equis tiene ante una cuestión o tema, dos o tres opciones. Y, tiene que seleccionar la que sea eficiente, pero también racional, también verdadera y también buena. Buena en varios sentidos.

Imaginen un escritor/a de periódicos, es decir, de artículos de opinión, ante un tema equis, debe seleccionar la frase o idea o enunciado o conjunto de proposiciones que sean más verdaderos, aunque se equivoque, sean buenos, buenos en varios sentidos, con racionalidad y prudencia y algo de belleza, sean racionales e, intenten no hacer heridas. Tiene que seleccionar esas frases, aunque sepa que con ellas tendrá menos audiencia, por tanto, menos futuro en varios sentidos.

Porque hoy, las redes sociales inundan todo, y, sabemos en este oficio, lo que se lleva, lo que se multiplica por esos paisajes electrónicos, y, por tanto, a más audiencia el periódico te ofrece más posibilidades de ascenso por la escalera, y, a menos, te deja en el mismo lugar o te rebaja. La tentación también está aquí. En la vida hay muchas tentaciones, muchas tentaciones a hacer algo o decir algo que no es verdadero o no es bueno… Cada día, varias veces, al día de pensamiento, de deseo, de palabra, de obra, de acción o de omisión, tienes que escoger o mejor dicho no escoger la “manzana de la tentación”.

Diciendo estas cosas, dirán algunos que nunca aumentaré de audiencia, ni me llamarán a un periódico nacional de Madrid que es mi pequeño sueño. ¡Pero es siempre la misma pregunta, la misma cuestión, el mismo dilema: “comer o no comer de la manzana”!

- Algunos pensarán porque como escribiente o escribano o escritor de artículos de opinión, apenas toco la cuestión política, apenas la rozo, apenas la beso. Menos aún a las personas que encarnan los poderes y Poderes y Cargas y Cargos. Algunos, pensarán, digo algunos porque no tienen mis textos demasiada audiencia. Que quizás debería echar más carne, más sangre, más vidrio, más hierro, más pus...

Creo que sin vanidad y sin soberbia tiene este escribiente suficientes conocimientos para abordarlos, por observación de estos hechos, por diversos saberes, con un conocimiento suficiente, no de experto, si suficiente en la rex pública, desde la historia e historia de la política, desde la filosofía y filosofía de la política, desde la religión y la religión con la política, desde la cultura y los fenómenos socioculturales… Podría decir algo.

Pero tengo dos o tres o cuatro grandes dudas: una, que las realidades sociopolíticas, existen muchos planos y dimensiones, el pueblo, yo soy parte del pueblo, apenas rozamos y conocemos el suflé, la superficie de la nata del pastel. Los medios de comunicación saben más, pero no pueden escribir más. Prueba evidente, llevamos cuatro décadas y media con el 23F, y, sabemos mucho de esa realidad, pero no todo.

Segundo, no deseo “escribir mal” de ninguna persona y de ninguna entidad sociopolítica, ni de ninguna sigla, ni de ninguna bandera. No deseo entrar en esa barahúnda. No es mi forma de ser, ni de estar en el mundo, ni mi sensibilidad moral. No deseo ofender a nadie, al final, la vida me ha enseñado a grandes golpes en la cabeza y en los muslos, que el Betis es el mejor aunque pierda. Esa es la postura de todo el mundo. Son de un color o de otro, por mil razones, que no dirán nunca. Quizás por endoculturación, quizás por ambición, quizás por lo que le pasó al bisabuelo hace nueve décadas…

Tercero, qué puede decir alguien, que ha estado casi tres décadas en un oficio digno y honesto y legal y moral, pero muy por debajo de su formación académica, de Auxiliar de Enfermería, que puede decir alguien de la realidad sociopolítica, que ha visto el tapiz del mundo, como diría Pío de Pietrelcina, como el niño que percibe el tapiz que está haciendo la madre, por la parte detrás, y, no por delante. Alguien que ha trabajado cientos, miles de noches, diez horas, también de mañanas y también de tarde… ¡Qué puede decir, qué debe decir…! ¡Paz y bien… ¡

http://articulosperiodisticosjmm.blogspot.com.es  © jmm caminero (07 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.553º: “Sentido común, cristianismo y política”.

Artículo 5.552º: “Ser/estar hambriento de realidad/verdad/veracidad…”.

                         Artículo 5.552º: “Ser/estar hambriento de realidad/verdad/veracidad…”.

Tenemos que aceptar que hay seres humanos que desean encontrar la realidad, lo real, encontrar explicaciones a lo real y a la realidad, en definitiva hallar verdades.

Ese impulso lleva a los seres humanos con metodologías adecuadas a buscar preguntas, hechos, datos, argumentos, razones, verdades. Lo plasman en una serie de metodologías. Diríamos que la más verificable o falsable hasta ahora, es el llamado Método hipotético deductivo de Galileo, es el método o métodos que forman y conforman el núcleo de la ciencia y ciencias.

La filosofía utiliza métodos de la razón y de la argumentación, pero saber si el ornitorrinco existe, entra dentro del campo de la ciencia, saber si existe Dios entra en el terreno de la filosofía. Me dirá usted después están los saberes como las artes, las religiones-teologías, las culturas en general. Y, fuera de estos cinco niveles o dimensiones estarían pues “conceptos que no entrarían en ninguno de los cinco niveles anteriores…”. La ciencia y tecnología hoy se interrelacionan profundamente...

Cuando alguien a usted le diga un enunciado/proposición/frase/oración usted debe distinguir en “que área se mueve o en qué juego está jugando”. Si esa frase o afirmación o negación se mueve en el terreno de la ciencia, y, de qué ciencia, no es lo mismo la matemática que la biología, si es en el campo de la filosofía, o es de las artes, de las religiones, o digamos de la cultura en general, aquí como un enorme saco. También puede ser y estar dentro de “la superstición”, o no entra en ninguno de esos cinco campos. Por tanto cada concepto tiene un grado de argumentación y de verificación y por tanto de verdad o de error.

Con lo cual, con sólo este concepto tiene usted una enrome herramienta para saber si tal idea o concepto o frase es verificable o falsable, si es ciencia o no lo es, si tiene un grado de realidad-verdad o tiene menos, o no tiene ninguno. Porque existen muchas mentiras y muchos errores, muchos engañadores y embaucadores en el mundo. Ser humildes y ser prudentes dice el Evangelio, cosa que no habría que olvidar aunque se sea ateo o no…

También suele suceder que un enunciado puede estar en dos campos o en dos terrenos de juego, o toca digamos dos tipos de realidades de “metodología del saber”. Esto es importante. Creo que esta clasificación es absolutamente necesaria para entender y comprender la realidad. Al menos hasta ahora. Que puedan descubrirse dentro de unas décadas o generaciones o siglos, “otro saber más verificable” que las ciencias, eso no lo puedo saber.

Que la acumulación de los ordenadores cuánticos del futuro más el Big Data y sistemas IAG enormemente potentes, con la información en sistemas virtuales mundiales, y, que esto nos lleve o les lleve a generaciones futuras a campos nuevos del saber. Suponemos que “revolucionarios y radicalmente” más profundos que los actuales, de momento son posibilidades que creemos sucederán, pero que no podemos saber absolutamente, no podemos “comprobar con el método científico”, podríamos preverlo con el método filosófico, en parte, la razón a palo seco, como se suele indicar…

Pero si usted reflexiona sobre lo anterior, es o está adquiriendo una herramienta esencialmente muy importante para comprender el mundo, incluso a usted mismo. Cuando alguien le exprese una frase u oración… puede saber y conocer si se mueve en un campo metodológico o en otro, por tanto, puede saber y conocer, el grado de verificación o falsación que tiene. Si usted es observador y analizador y tiene tiempo, al menos en la lectura, sea de libros o sea de medios de comunicación, porque lo audiovisual no le da tiempo, muchas veces, a reflexionar. Si usted es consciente de todo ello, se le abrirá un campo muy importante para entenderse y comprenderse. Comprender y entender mejor el mundo y a usted mismo y a los otros...

Esto no es una “receta de libros de autoayuda”. No tengo nada en contra de esos libros, siempre que tengan una metodología de saber ortodoxo. Las personas están o estamos perdidas. Recibimos una cantidad ingente de información a través de todos los sentidos cada día. Con lo cual nos lleva a no tener tiempo a analizarla.

Por eso es tan importante, no hay que irse a Oriente, aquí en Occidente, usted se debe sentar, y, dejar que su corazón y su mente y su carne, se calme. Es decir, le hable a usted mismo. Dejar de tener el móvil y otros artilugios delante de los ojos. Diez o quince minutos, un rato por la mañana y un rato por la tarde, equilibrar y armonizar las emisiones y recepciones de sus sentidos. Simplemente sentarse, dejar que su mente y su corazón le hable y le hablen… tranquila y tranquilamente. No tiene que hacer nada, nada más que sentarse en una silla o sillón, y, no hacer nada.

Pero si es necesario preguntarse si tenemos sed y hambre de realidad, de real, de verdad, de verdades. Cuánta tenemos, cuánta disponemos, en cuánta somos y en cuánta estamos. Hay que observar y mirar y percibir, con el mayor grado de realidad o verdad. Hay que analizar lo percibido con el mayor grado de realidad y verdad. No tiene que irse usted a oriente, puede quedarse en su barrio o ciudad o pueblo o aldea. Pero tiene que intentar mirar con más realidad lo real, y, más verdad. Para ello, tiene que mirar mejor, observar mejor, y, desde luego aplicar después mejor el saber ortodoxo que existe en cada momento o época o tiempo.

Debe usted saber que hay muchos embaucadores, mentirosos, engañadores, manipuladores de ideas, datos, conceptos, enunciados, proposiciones. Tiene que saberlo, y, defenderse de ellos. Unos, lo harán por unos intereses o por otros, sean económicos, políticos, sociales, culturales, ideológicos, políticos, religiosos, afectivos, sentimentales, etc.

Internet nos indica que existen 8,8 millones de científicos en el mundo. Buscando con otros sistemas, nos habla de investigadores I + D, entre 11 y 12 millones de personas. Un tercio son mujeres. Internet nos indica que investigadores en Filosofía habrá entre cincuenta mil y doscientas mil personas en el mundo.

En fin, son cifras aproximadas pero que nos abren un panorama de comprensión y entendimiento. Nos proporciona una ventana para entender y comprender el mundo. Por eso, “estimado lector/a debe usted saber que el mundo dentro de diez años será distinto al mundo de hoy”, porque existen millones de científicos que buscan verdades/técnicas nuevas y decenas de miles de filósofos que también… ¡Somos ocho mil millones de cerebros, quizás entre diez y doce mil millones de kilos de cerebro…! ¡Suficiente para cambiar todo! ¡Espero para el bien…!

¿Ahora, cuanta realidad está usted dispuesto a soportar, cuánta verdad? Ser y estar hambriento de realidad y de verdad y veracidad… ¡Paz y bien…!

http://youtube.com/jmmcaminero      © jmm caminero (05 junio 2026 cr).

Fin artículo 5.552º: “Ser/estar hambriento de realidad/verdad/veracidad…”.

Humor 5.261 5.268.

                                     Humor 5.261 5.268.                         61. Humor 5.261 [1] .                              62. Hu...