Artículo 4.913º: “Pongamos límite al delito sexual en todas sus formas”.
Esto
es un tema enormemente complejo, que hay que tratar con enorme tiento, pero no
podemos obviar que existe un problema de la sociedad: grupos de personas violan
a otra persona.
No
se puede soportar que cada cierto tiempo salte a la opinión pública, que un grupo
de personas –no sé si más seres animales que racionales-, violentan
sexualmente, abusan sexualmente, violan sexualmente a una persona. Esta
situación hay que terminarla. No puede una sociedad con un Estado, una sociedad
basada en los derechos humanos, una sociedad basada en la democracia tener que
soportar esta realidad, y, con tanta reiteración, desde hace unos años.
Según
las fuerzas de Seguridad se produjeron 2.465 denuncias por violación en el
primer semestre del 2024 en España. Según la UNICEF más de 370 millones de niñas y mujeres en el mundo sometidas
a violaciones y abusos sexuales en la infancia… ¿Es que somos más animales que
humanos… humanos que utilizamos la racionalidad para aumentar la animalidad, en
vez de ponerle límites…? ¿Qué sucede…, qué nos sucede a los seres humanos…?
Sé
que tocar este tema es equivocarte. Pero esta temática tiene que ser abordada
desde todos los puntos de vista, y, poner todas las medidas de todas las clases
para que esto no se produzca. La última noticia de la que tengo información,
supongo que hasta que haga publico este
artículo, antes habrá saltado a la opinión pública otro hecho semejante,
otra crueldad y salvajada, es que en “una excursión a un niño/chico fue violado
por otros cinco”, en una excursión de un colegio.
Los
poderes sociales, políticos, económicos, religiosos, culturales y todos deben
poner esta cuestión y esta temática en el candelero, realizar un plan nacional
para evitar todo tipos de abusos sexuales en cualquier ámbito y de cualquier
clase… Que exista una enorme libertad sexual, una gran tolerancia sexual, no se
puede permitir, ningún tipo de abuso, en todas sus formas sexuales de una
persona sobre otra, de un grupo sobre un individuo…
Esto
es intolerable, es una crueldad y una salvajada, no existen calificativos, ni
adjetivos, ni substantivos, ni verbos para calificar esta realidad… Pienso, que
esta cuestión se ha salido del margen y de los cauces de cualquier tolerancia
lógica y racional… Esto es inadmisible. Y, esto la sociedad en su conjunto y el
Estado tiene que disponer de una solución, real y profunda y eficiente y
urgente y ya… Hay que llamar a los expertos y especialistas en estos temas,
para que esto no suceda. Al menos disminuya a y en todos los sentidos. Los
delitos de y sobre la sexualidad aumentan de año en año…
Creo
que los expertos informáticos, por poner un ejemplo y una medida, deben a
través de la legalidad vigente, incluso las compañías telefónicas e
teleinformáticas, situar instrumentos para que niños y adolescentes no puedan tener
acceso a pornografía de ningún tipo. Es decir, el problema es que la inmensa
mayoría de la población, la inmensa mayoría de los adolescentes y niños, “no
harán un uso negativo de estos medios”, pero no pueden tener acceso a esos
modos de información por su salud psicológica y biológica y moral y espiritual.
Pero con que exista potencialmente, un uno por diez mil, que pasen de la
información a la aplicación, nos encontramos con situaciones enormemente
salvajes. Y, además las que se desconocen, las que se escondan o se oculten, o
las que no se definan claramente, pueden ser y existir muchas más…
Ninguna
sociedad puede crecer sana, ni moral, ni psicológica, ni espiritual, ni
sanitariamente si no se pone límites a las actividades negativas. Ningún Estado
puede ser fuerte y perdurar si no pone límites al mal y a la maldad humana.
Toda sociedad y todo Estado tienen que poner límites al mal y a la maldad
humana. No se pueden permitir que se creen heridas y traumas a las personas,
que después tendrán consecuencias durante toda su existencia. Que el mal y la
maldad se reproduzca más y más y más…
Creo
y estimo y valoro que estos hechos son intolerables, esto es imposible de
admitir. Creo que se debe crear un debate
nacional, a través de los medios de comunicación, escuchar y oír al pueblo,
y, escuchar y oír a los expertos. Y, que la sociedad oiga y escuche las voces
de los especialistas y expertos. La Sociedad y el Estado deben reunir a la
materia gris en esta temática, a una veintena de grandes expertos, a y en todas
las disciplinas. E, imponer medidas, medidas a y en todos los sentidos. Si se
llega a la convicción que los medios de ocio, por ejemplo, no se pueden emitir
en televisiones, películas o informaciones a determinadas horas, pues se
prohíban a nivel nacional. Si hay que valorar por la moralidad todos los modos
y medios de ocio audiovisuales que se emiten, pues habrá que hacerlo.
Si
en los recintos internos dónde se producen o pueden producir potencialmente
estas realidades hay que disponer de cámaras de circuito internas para grabar,
pues habrá que hacerlo. Si hay que instalar en todos los artilugios
informáticos y telefónicos una tecla para que en caso de que una persona se
sienta potencialmente agredida y tenga miedo, la pulse y automáticamente
empieza a grabar y esta comunicación se realiza directamente con la policía,
pues que se haga… Y, mil otras medidas que se puedan tomar, que los “expertos
indiquen, los expertos en todas las áreas: jurídicas, policiales, sociales,
sanitarios, psicológicas, morales, etc.”.
Se
necesita que los medios de comunicación impulsen un Debate Nacional sobre esta temática, se necesita que lo hagan ya,
desde ahora. Y, la Sociedad y el Estado impongan las normas que sean
necesarias. No me gustan, no me agradan que exista “control social del rostro
en las calles y ciudades por cámaras”. Creo que en principio limita la
libertad, y, puede ser utilizado con multitud de fines. Pero lo que no se puede
tampoco es que la sociedad atraviese una línea, de inmoralidad, de salvajismo,
de crueldad, como en el caso que en estos días están en la prensa nacional… “a
un niño/chico fue violentado por cinco en una excursión del colegio”.
El
hombre es un animal racional, según fórmula de Aristóteles, es un primate evolucionado racional. Pero la racionalidad
tiene que autocontrolar la parte animal y la parte de primate que tenemos y que
somos. De lo contrario es el triunfo del mal y de la maldad sobre el bien y la
bondad… Es el triunfo del dolor y del sufrimiento sobre una alegría sana, sana
en todos los sentidos…
http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm © jmm caminero (07 junio 2025 cr).
Fin artículo 4.913º:
“Pongamos límite al delito sexual en todas sus formas”.
E.
07 junio